№ 2-633/2020
УИД 21RS0024-01-2020-000078-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,
с участием представителя истца Корлатяну В.В. Суворкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корлатяну Валентины Васильевны к Сокову Михаилу Алексеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Корлатяну В.В. обратилась в суд с иском к Сокову М.А. о взыскании долга по договору займа от 07 августа 2019 года в размере 100000 руб., процентов за пользование займом за период с 07 августа 2019 года по 31 января 2020 года в размере 3272,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2019 года по 31 января 2020 года в размере 2271,91 руб., и далее с 01 февраля 2020 года по день фактического возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3311 руб.
Требования мотивированы тем, что 07 августа 2019 года между Корлатяну В.В. и Соковым М.А. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается распиской. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил. 26 августа 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы долга в срок до 27 сентября 2019 года, однако данная претензия ответчиком оставлена без исполнения.
Истец Корлатяну В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ее представитель Суворкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Соков М.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком Соковым М.А. расписка от 07 августа 2019 года, из которой усматривается, что Соков М.А. взял в долг у Корлатяну В.В. денежную сумму в размере 100000 руб.
Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику 07 августа 2019 года денежных средств в размере 100000 рублей.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Расписка от 07 августа 2019 года не содержит сроков возврата Соковым М.А. денежной суммы.
23 августа 2019 года истцом Корлатяну В.В. адрес ответчика направлено требование о возврате полученных по расписке 07 августа 2019 года денежных средств в срок до 27 сентября 2019 года, которое ответчиком исполнено не было.
Учитывая, что суду не представлено сведений об уплате долга по расписке от 07 августа 2019 года в размере 100000 рублей, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга по договору в размере 100000 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения условий займа подтвержден документально.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от 07 августа 2019 года за период с 07 августа 2019 года по 31 января 2020 года в размере 3272,57 руб.
В связи с тем, что суду ответчиком не представлено сведений об уплате процентов по займу, требование истца о взыскании проценты за пользование займом подлежит удовлетворению.
При этом суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом по расписке от 07 августа 2019 года за период с 08 августа 2019 года по 31 января 2020 года, исключая из подсчета процентов 07 августа 2019 года, поскольку срок уплаты процентов начинает течь со следующего дня после передачи денежных средств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 3251,29 руб., исходя из следующего расчета:
с 08.08.2019 по 08.09.2019 (32 дн.): 100 000 x 32 x 7,25% / 365 = 635,62 руб.
с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб.
с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 6,50% / 365 = 872,60 руб.
с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 100 000 x 16 x 6,25% / 365 = 273,97 руб.
с 01.01.2020 по 31.01.2020 (31 дн.): 100 000 x 31 x 6,25% / 366 = 529,37 руб.
Требование Корлатяну В.В. о взыскании с Сокова М.А. процентов за пользование займом за 07 августа 2019 года удовлетворении не подлежит.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 года, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Учитывая, что ответчиком в пользу истца суммы основного долга по расписке от 07 августа 2019 года в размере 100000 руб. не уплачивалась, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на сумму основного долга.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 07 августа 2019 года за период с 28 сентября 2019 года 31 января 2020 года составит:
- с 28.09.2019 по 27.10.2019 (30 дн.): 100 000 x 30 x 7% / 365 = 575,34 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 6,50% / 365 = 872,60 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 100 000 x 16 x 6,25% / 365 = 273,97 руб.
- с 01.01.2020 по 31.01.2020 (31 дн.): 100 000 x 31 x 6,25% / 366 = 529,37 руб.
Всего – 2251,28 руб.
В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за 27 сентября 2019 года суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что срок начисления процентов начинается с 28 сентября 2019 года.
Далее с 01 февраля 2020 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при предъявлении иска, в размере 3310,05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Сокова Михаила Алексеевича в пользу Корлатяну Валентины Васильевны:
- сумму долга по договору займа от 07 августа 2019 года в размере 100000 (сто тысяч) руб.;
- проценты за пользование займом за период с 08 августа 2019 года по 31 января 2020 года в размере 3251 (три тысячи двести пятьдесят один) руб. 29 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2019 года по 31 января 2020 года в размере 2251 (две тысячи двести пятьдесят один) руб. 28 коп. и далее с 01 февраля 2020 года по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3310 (три тысячи триста десять) руб. 05 коп.
Отказать Корлатяну Валентине Васильевне в удовлетворении требований о взыскании с Сокова Михаила Алексеевича процентов за пользование займом за 07 августа 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за 27 сентября 2019 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено 02 марта 2020 года