Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2023 ~ М-157/2023 от 23.01.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года                                                                                               г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                                       Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                                         Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ларисы Григорьевны к Соколовой Евгении Владимировны о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

            Соколова Л.Г. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Соколовой Е.В., в котором просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец дважды извещалась судом о рассмотрении дела на 04 апреля 2023 года и 20 апреля 2023 года, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие не представила, представителя также не направила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, ходатайств об отложении дела не заявляла.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Соколовой Ларисы Григорьевны к Соколовой Евгении Владимировны о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, так как истец не просила о разбирательстве дела в отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

           Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Соколовой Ларисы Григорьевны к Соколовой Евгении Владимировны о признании утратившим права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: