Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2024 ~ М-213/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-637/2024

                                                                                                        44RS0028-01-2024-000367-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 08 апреля 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12 февраля 2024 года обратились в Костромской районный суд Костромской области с иском к Воробьеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать с Воробьева В.П. задолженность по кредитному договору №... от 27 февраля 2014 года в размере 556 539,42 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 765,39 рублей, а всего просят взыскать 565 304,81 рублей.

Исковое заявление было принято к производству суда 13 февраля 2024 года, назначено судебное заседание на 08 апреля 2024 года.

Между тем, судом установлено, что ответчик Воробьев В.П. умер ..., согласно актовой записи о смерти №... от ....

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что данное дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращениюв силу абзаца седьмого статьи 220 ГПКРоссийской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку гражданское дело возбуждено после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, одновременно суд разъясняет право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик Воробьев В.П. умер ..., до обращения в суд, возбужденное производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Иванова