Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2019 ~ М-1087/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-1188/2019

УИД 54RS0023-01-2019-002129-18

Поступило в суд 22.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи         Боровик С.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Мартемьяновой М. А. о признании противоправными действий по реализации некачественных продуктов,

установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мартемьяновой М. А. о признании противоправными действий по реализации некачественных продуктов. В обоснование иска указано следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Коченевском районе была проведена внеплановая выездная проверка торгового объекта расположенного по адресу:    Новосибирская область, <адрес>, ул.<адрес>, д. , принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мартемьяновой М.А.

В рамках проверки был установлен факт реализации продуктов питания без маркировки. Мартемьянова М.А., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила выпуск в обращение продукции не соответствующей требованиям по маркировке, которая обязательна. Мартемьянова М.А. в холодильной камере выставила на продажу товар: купаты мясные общим весом 0,714 кг, по цене 202 руб. за 1 кг.; котлеты общим весом 0,760кг., по цене 172 руб. за 1 кг; котлеты печеночные общим весом 0,166 кг., по цене 166 руб. за 1 кг.

Вышеуказанный товар был предложен к продаже без обязательной маркировки, предусмотренной п.4.1 ст.4 технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Истец утверждает, что выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, в случае употребления продукции с истекшим сроком годности, некачественной продукции.

По выявленным нарушениям на ИП Мартемьянову М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей №26 от 25.04.2018.

Согласно Постановлению мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления в Коченевском районе вновь была проведена внеплановая выездная проверка, в отношении индивидуального предпринимателя Мартемьяновой М.А.

В рамках проверки торгового объекта индивидуального предпринимателя Мартемьяновой М.А. по адресу: Новосибирская область, <адрес>, ул.<адрес>, д. , был вновь установлен факт реализации продуктов питания без маркировки. Мартемьянова М.А., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила выпуск в обращение продукции не соответствует требования по маркировке, которая обязательна. В холодильной камере и на витрине были выставлены на продажу зразы мясные общим весом 0,635 кг, по цене 165 руб. за 1 кг.; котлеты общим весом 0,840 кг., по цене 126 руб. за 1 кг.; котлеты печеночные общим весом 0,632 кг., по цене 166 руб. за 1 кг.; сосиски «Светловские» общим весом 0,850 кг., по цене 220 руб. за 1 кг.; печенье сливочное общим весом 1.174 кг., по цене 92 руб. за 1 кг. Товар был предложен к продаже без обязательной маркировки, предусмотренной п.4.1 ст.4 технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Истец утверждает, что выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, в случае употребления продукции с истекшим сроком годности, некачественной продукции.

По выявленным нарушениям на ИП Мартемьянову М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Истец просит суд:

- признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Мартемьяновой М. А. по реализации продовольственных товаров при отсутствии необходимой информации о товаре предусмотренной ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в отношении неопределенного круга потребителей;

- обязать индивидуального предпринимателя Мартемьянову М. А. прекратить противоправные действия по реализации продовольственных товаров при отсутствии необходимой информации о товаре предусмотренной ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в отношении неопределенного круга потребителей;

- обязать индивидуального предпринимателя Мартемьянову М. А. (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Мартемьянова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании Закона РФ "О защите прав потребителей", Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Мартемьяновой М. А. по реализации продовольственных товаров при отсутствии необходимой информации о товаре предусмотренной ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Мартемьянову М. А. (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить противоправные действия по реализации продовольственных товаров при отсутствии необходимой информации о товаре предусмотренной ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Мартемьянову М. А. (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья:          подпись     Боровик С.Г.

2-1188/2019 ~ М-1087/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Роспотребнадзор
Ответчики
ИП Мартемьянова Марина Александровна
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Боровик Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
kochenevsky--nsk.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
24.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее