Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-97/2024 (12-2015/2023;) от 25.12.2023

Дело № 12-97/2024

УИД: 59RS0004-01-2023-007793-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., изучив жалобу Нургалеева Артема Фаизовича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10656231212000000091 от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Нургалеева Артема Фаизовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Перми поступила жалоба Нургалеева А.Ф. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10656231212000000091 от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Нургалеева Артема Фаизовича.

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению № 10656231212000000091 от 12 декабря 2023 года административное правонарушение совершено по адресу: «Голдыри - Орда - Октябрьский» участок км 0+900, то есть на территории Кунгурского района Пермского края, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Нургалеева Артема Фаизовича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10656231212000000091 от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Нургалеева Артема Фаизовича направить по подведомственности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Судья: подпись            

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева