Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2022 ~ М-739/2022 от 04.05.2022

    К делу № 2-950/2022

      РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    ст. Выселки                                                                            27 июня 2022 года

    Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                            Прохоренко С.Н.,

    при секретаре                                                                     Кривуля Ж.А.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к Колбасиной Э.В. о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

        Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала Снеговская Ю.В. обратилась в суд в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к Колбасиной Э.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином Колбасиной Э.В., в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет .... В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 18.02.2022 года ..., составленный ПАО "Кубаньэнерго". Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил в размере 100807,56 рублей. На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 100 807,56 рублей.    Просит суд взыскать с ответчика в учетом частичной оплаты задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 74625,64 рублей, а также 2438,77 рублей - госпошлины.

          Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» Снеговская Ю.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

        Ответчик Колбасина Э.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113,114 ГПК РФ путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, имеющемся в материалах дела, что подтверждается судебным уведомлением. Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте Выселковского районного суда. В судебное заседание не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

             Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» - Аверкиева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

              Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6).

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

      В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и гражданином Колбасиной Э.В., в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ....

В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 18.02.2022 года № 14100811, составленный ПАО "Кубаньэнерго". На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 100807,56 рублей.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии Колбасиной Э.В.

    В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 Правил, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

             27.06.2022г. от ПАО «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал отправило ходатайство, в которой указана сумма долга 74625,64 рублей, так как ответчик частично оплатила сумму долга 3684,68 рублей.

        Расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует пункта 81.11 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», признается судом обоснованным.

               Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

               Уточненные исковые требования по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к Колбасиной Э.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

         Взыскать с ответчика Колбасиной Э.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 74 625,64 рублей, а также государственную пошлину в размере 2438,77 рублей, итого 77 064 (семьдесят семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 41 копеек.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: подпись.

    Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-950/2022 в Выселковском районном суде Краснодарского края

    УИД 23RS0010-01-2022-001056-93