Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2022 ~ М-1559/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1952/2022

74RS0028-01-2022-002470-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Зверевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту – ПАО "Сбербанк России" либо Банк) обратилось в суд с иском к Зверевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10 сентября 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем Зверевой Ю.А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 950000 рублей сроком на 36 месяцев, процент за пользование кредитом – 17 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Зверевой Ю.А. образовалась задолженность в сумме 710933 рубля 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 607999 рублей, просроченные проценты - 100711 рублей 49 копеек, неустойка - 2223 рубля 05 копеек. Просит взыскать со Зверевой Ю.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 января 2022 года в общей сумме 710933 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10309 рублей 34 копейки (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51, 3 оборот).

Ответчик Зверева Ю.А. извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 51).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем Зверевой Ю.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 950000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 17 % годовых (л.д. 8-9).

Согласно п. 8 договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями кредитного договора, общими условиями кредитования по продукту "Кредит Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (л.д. 12-15) Зверева Ю.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21 оборот).

19 мая 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем Зверевой Ю.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору НОМЕР от 10 сентября 2019 года, согласно которому изменен срок возврата кредита на срок по 09 декабря 2022 года (л.д. 17).

Дополнительным соглашением № 1 от 29 декабря 2020 года к кредитному договору НОМЕР от 10 сентября 2019 года, заключенным между истцом и ответчиком, изменен срок возврата на срок по 09 июня 2023 года (л.д. 18-19).

12 июля 2021 года между ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем Зверевой Ю.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору НОМЕР от 10 сентября 2019 года, согласно которому изменен срок возврата кредита на срок по 08 декабря 2023 года (л.д. 20).

Зверева Ю.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13 октября 2021 года (л.д. 11).

Судом установлено, что Зверева Ю.А. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Как видно из материалов дела, Банком в адрес Зверевой Ю.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 24). В добровольном порядке требования Банка не исполнены.

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 10 сентября 2019 года, задолженность Зверевой Ю.А. по состоянию на 21 января 2022 года составляет 710933 рубля 54 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 607999 рублей;

- просроченные проценты - 100711 рублей 49 копеек;

- неустойка - 2223 рубля 05 копеек (л.д. 5-6, 7).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

Таким образом, со Зверевой Ю.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика Зверевой Ю.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10309 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Зверевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Зверевой Ю.А. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 сентября 2019 года по состоянию на 21 января 2022 года в сумме 710933 рубля 54 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 607999 рублей;

- просроченные проценты - 100711 рублей 49 копеек;

- неустойка - 2223 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10309 рублей 34 копейки, а всего взыскать 721242 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: