Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2022 от 14.12.2022

Административное дело № 5-252/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи                                 14 декабря 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Шуплецове Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Шипелова Бориса Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Шипелова Бориса Петровича, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

установил:

Шипелов Б.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ ), а именно: 13 декабря 2022 года в 15 часов 50 минут, Шипелову Б.П., имеющему признаки алкогольного опьянения, находящемуся в помещении КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, статей 12 и 13 Федерального закона № 3 «О полиции», сотрудником полиции в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тем самым, Шипелов Б.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шипелову Б.П. права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Шипелов Б.П. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

    Заслушав Шипелова Б.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Состав вменяемого Шипелову Б.П. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии от 13 декабря 2022 года, с которым Шипелов Б.П. согласен ( л.д. 2 ), выпиской из журнала КУСП от 13 декабря 2022 года МО МВД России «Оричевский» ( л.д. 3 ), рапортом полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО4 от 13 декабря 2022 года ( л.д. 4 ), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 5 ), талоном к сопроводительному листу станции скорой медицинской помощи ( л.д. 6-7 ), объяснениями ФИО5 ( л.д. 8 ), ФИО6 ( л.д. 9), ФИО7 ( л.д. 10 ), протоколом об административном задержании от 13 декабря 2022 года ( л.д. 16 ).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и ( или ) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, судом установлено, что Шипелов Б.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Оричевский» в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Шипелов Б.П. находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В данном случае отказ Шипелова Б.П. от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия Шипелова Б.П. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ– неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что Шипелову Б.П. следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Шипелова Бориса Петровича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи ) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» ), ИНН 4324003270, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счёта получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение Киров Банка России//УФК по Кировской области, кор. счёт 40102810345370000033, БИК 013304182, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880443224310723551.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: Кировская область, пос. Оричи, ул. К. Маркса, д. 16.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Оричевский районный суд.

Судья Земцов Н.В.

5-252/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шипелов Борис Петрович
Суд
Оричевский районный суд Кировской области
Судья
Земцов Николай Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
orichevsky--kir.sudrf.ru
14.12.2022Передача дела судье
14.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2022Рассмотрение дела по существу
14.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее