Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-108/2019 от 15.07.2019

Дело№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Каракаш Е.М. при секретаре Забыкиной А.Н.

с участием представителя истца Плотниковой И.В., действующей на основании доверенности № от ....2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 1 августа 2019 года апелляционную жалобу ответчика Абсалямова З.Ш. на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 13 мая 2019 года, которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Абсалямова З.Ш. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курган» задолженность за поставленный газ в сумме 20514 руб. 75 коп., за период с 10.11.2018 г. по 31.01.2019 г., пени в размере 1246 руб. 02 коп. за период с 13.03.2018 г. по 30.01.2019 г., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 852 руб. 82 коп., всего 22613 руб. 59 коп.»

-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района с иском к Абсалямову З.Ш. о взыскании задолженности по оплате природного газа, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа №, согласно которому истец обязался поставлять ответчику природный газ на бытовые нужды по адресу ул...., ... в г. Шадринске. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за поставленный газ. В связи с тем, что срок очередной поверки прибора учета истек, абонент переведен на расчеты по нормативам потребления газа. Судебный приказ ответчиком отменен. С учетом измененных требований просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 20514 руб. 75 коп. за период с 10.11.2017 г. по 31.01.2019 г., пени в размере 1246 руб. 02 коп. за период с 13.03.2018 г. по 30.01.2019 г., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 852 руб. 82 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 13 мая 2019 года постановлено вышеуказанное решение.

Ответчик Абсалямов З.Ш., не согласившись с решением, обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, просит решением мирового судьи отменить, т.к. суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального права. 10.11.2017 г. был заменен газовый счетчик, изготовитель счетчика гарантирует точность показаний до 2027 г. слесарь, менявший счетчик, не передал информацию о замене счетчика. Оплату за газ производил ежемесячно по интернету по показаниям нового счетчика и действующему тарифу. Поставщик намеренно создает путаницу со счетчиками с целью многократного увеличения размера коммунального платежа.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Курган» указали, что с апелляционной жалобой ответчика не согласны в полном объеме, срок очередной поверки прибора учета истек (межповерочный интервал прибора учета 10 лет), абонент переведен на расчеты по нормативам потребления газа. В соответствии с п. 4.3.4 Договора поставки природного газа показания не поверенных приборов учета расхода природного газа во внимание при оплате не принимаются. Ввод установленного щибщм учета в эксплуатацию, т.е. документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, т.ч. на основании заявки собственника помещения, поданной исполнителю. До настоящего времени ответчиком не предоставлен акт замены прибора учета, который выдает специализированная организация, имеющая соответствующую лицензию и полномочия. Также в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Курган» ответчик с заявкой на установку пломбы не обращался. На 01.02.2019 г. образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 20514 руб. 75 коп., а также пени, начисленные за период с 13.03.2018 г. по 30.01.2019 г. в сумме 1246 руб. Просят решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Плотникова И.В., действующая по доверенности, против доводов апелляционной жалобы возражала. Просила оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу Абсалямова З.Ш. - без удовлетворения.

Ответчик Абсалямов З.Ш. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: АО «Газпром газораспределение Курган», АО «Шадринскмежрайгаз» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены. *

По делу установлено, что ООО «Курганская региональная компания по реализации газа» с 2007 года осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д...., кв...., собственником которого является ответчик Абсалямов З.Ш.

В данном доме был установлен прибор учета газа №, 2007 года выпуска.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу пп. «в» п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. «в» п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Сторонами по делу не оспаривалось то обстоятельство, что срок проведения очередной поверки прибора учета газа, установленного в жилом доме ответчика истек.

01.11.2017 г.. 7.07.2018.,20.07.2018 г., 3.08.2018 г. были составлены акты о воспрепятствовании отключения газоиспользующего оборудования по адресу г.Шадринск, ул. ..., ... в связи с тем, что абонент не разрешил войти (л.д....,...,...).

Согласно уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Курган» Абсалямову З.Ш. предложено принять меры по поверке счетчика до 01.11.2017 г., в случае не принятия мер по поверке счетчика будут производиться доначисления с даты окончания межповерочного интервала и начисления буду производиться по нормативам потребления до даты установки поверенного или вновь приобретенного счетчика.

В соответствии с представленной истцом информацией, в период с 10.11.2017 г. по 31.01.2019 г. ответчиком отобран газ на сумму 20514 руб.75 коп.

Начисление платы за поставляемый природный газ в указанный период произведено в соответствии с нормативами потребления, поскольку ответчик не осуществил поверку прибора учета, установленного в доме, в срок до 01.11.2017 г.

При разрешении спора мировой судья пришел к правильному выводу о правомерности произведенных ответчиком расчетов за указанный им период времени, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и обоснованно взыскал с

Абсалямова З.Ш. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курган»» задолженность за потребленный газ в размере 20514 руб. 75 коп., пени в размере 1246 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 852 руб. 82 коп.

Доводы апелляционной жалобы Абсалямова З.Ш. о том, что слесарь не информировал организацию о замене счетчика, не является основанием для отмены решения мирового судьи, и не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе.

При этом ни типовой договор поставки газа, ни нормативные акты, регулирующие данную сферу, не предусматривают обязательства поставщика предупреждать об истечении срока поверки либо переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.

Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.

Согласно ст. 210 ГК РФ, доставка газового счетчика на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчика, его замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика, возложены на абонента, поскольку он является собственником прибора учета газа и несет бремя его содержания.

Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности, вне зависимости от причин, лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что срок поверки прибора учета газа, установленного в жилом доме ответчика, истек в ноябре 2017 года, сведений об установке нового прибора учета и принятия в эксплуатацию не предоставлено.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки (межповерочного интервала).

Мировым судьей было установлено, что срок проведения очередной поверки счетчика ответчиком был нарушен, в спорный период времени ответчик оплату за газ не производил, доказательств исправности прибора учета газа в указанный период в материалы дела не представлено. В связи с чем у истца имелись предусмотренные вышеуказанными Правилами основания для расчета задолженности за газ по нормативам потребления.

Начисление ответчику задолженности за газ произведено в соответствии с требованиями закона.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, учитывал закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, решение надлежащим образом мотивировано, соответствует нормам материального и процессуального права.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь отмену решения мирового судьи по настоящему делу.

Каких-либо нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2018 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░