Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-638/2023 ~ М-159/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-638/2023                                копия

УИД 33RS0003-01-2023-000226-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи     Жемеровой Т.В.,

при секретаре     Григорьевой А.О.,

с участием представителя истца Гончаровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Фуркало В.В. к Уханову В.А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом,

установил:

Фуркало В.В. обратился в суд с иском к Уханову В.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование указал, что 25.10.2022 между сторонами была составлена расписка, по условиям которой Уханову В.А. передана в долг сумма в размере 372 000 руб. на срок до 25.11.2022. До настоящего времени сумма не возвращена. Между сторонами состоялась переписка в мессенджере Ватсапп, ответчик сообщи о своих финансовых затруднениях. Истец сообщил ему о намерении обратиться с иском в суд. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 421, 807, 808, 810, 811, 395 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика:

долг по расписке в размере 372 000 руб.;

проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 26.10.2022 по 19.01.2023 в размере 6 573 руб. 70 коп.; а также за период с 20.01.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2022 по 19.01.2023 в размере 4 204 руб. 11 коп.; а также за период с 20.01.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

государственную пошлину в размере 7 027 руб. 88 коп.

судебные расходы на представителя в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку представителя, которая настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в суд не явился, представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, подтверждающих документов не представлено.

Суд расценивает действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами и полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку договор займа между сторонами был заключен, согласно расписке, 25.10.2022, к данным правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2018, так как Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу с 1 июня 2018 года.

Согласно ч. ч. 1. 3 ст. 9 ФЗ" О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.10.2022 Ухановым В.А. написана расписка о том, что он взял в долг у Фуркало В.В. денежные средства в размере 372 000 руб. и обязуется вернуть в срок до 25.11.2022. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

В установленный срок сумма займа истцу не возвращена.

Требования истца, направленные ответчику посредством сообщения в мессенджере Ватсапп, оставлена без удовлетворения.

Доказательств возврата истцу заемных денежных средств ответчиком не представлено, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Данную расписку суд квалифицирует в силу ст.808 ГК РФ как подтверждение условий договора займа и получения денежных средств.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 372 000 руб.В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2016 года в сумме 7 500 рублей в месяц, что в пятидесятикратном размере составляет 375 000 руб.

Поскольку в расписке не указано прямо, что договор займа является беспроцентным, учитывая изложенное и руководствуясь приведенными нормами права, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 26.10.2022 по 19.01.2023 (86 дней) на сумму 372 000 руб., ключевая ставка 7,5% годовых, 365 дней в году.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, размер процентов за пользование займом за период с с 26.10.2022 по 19.01.2023 в сумме 6 573 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2022 по 19.01.2023 (55 дней), ключевая ставка 7,5% годовых в размере 4 201 руб. 11 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты, начисленные с 20.01.2023 на сумму долга по дату фактического исполнения обязательств ответчиком.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 027,88 руб., почтовые расходы в сумме 104 руб., подтвержденные истцом квитанциями на отправку корреспонденции ответчику и расходы на представителя в сумме 15 000 руб., подтвержденные истцом в судебном заседании договором на оказание юридических услуг от 18.01.2023, актами об оказании услуг от 20.01.2023 и 27.02.2023, фактическим участием представителя в судебном заседании и на подготовке к судебному разбирательству. Данная сумма является разумной.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фуркало В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Уханова В.А. (паспорт №...) в пользу Фуркало В.В. (паспорт №...) задолженность по договору займа от 25.10.2022 в сумме 372 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 26.10.2022 по 19.01.2023 в размере 6 573 руб. 70 коп.; проценты, начисленные на сумму долга в размере 372 000 руб., начиная с 20.01.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2022 по 19.01.2023 в размере 4 204 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 372 000 руб. по ст. 395 ГК РФ, начиная с 20.01.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 7 027 руб. 88 коп.; почтовые расходы в сумме 104 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-638/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ К.В. Григорьева