Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2053/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-2053/2023

УИД 59RS0005-01-2023-000649-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                                      г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 05 июня 2023 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Редозубову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мотовилихинский районный суд г. Перми с иском к Редозубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от Дата в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 154,95 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Редозубовым А.А. заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 92 300 руб. под 22,70%/59,00% годовых сроком на 627 дней. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил порядок и сроки возврата кредита. По состоянию на Дата задолженность составила ... руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Определением Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Редозубову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Дзержинский районный суд Адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Редозубов А.А. в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес). Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца, ответчика, порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ПАО КБ «Восточный» о вынесении судебного приказа о взыскании с Редозубову А.А. задолженности по кредитному договору, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Редозубовым А.А. заключен договор кредитования №, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита (лимит кредитования) составляет 92 300 руб., при этом банк имеет права отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита в случае нарушение заемщиком сроков возврата задолженности по договору, либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1); договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования (п. 2); ставка за проведение безналичных операций составляет 22,7 % годовых, за проведение наличных операций – 59 % годовых (п. 4); погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика, размер минимального обязательного платежа – 7 936 руб., дата уплаты МОП определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6); погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8); цели использования кредита – потребительские цели (п. 11).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования заемщик выразил согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Подписав индивидуальные условия кредитования, заемщик подтвердил факт ознакомления с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п. 14).

Согласно общим условиям потребительского кредита предоставление потребительского кредита осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику, открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита, согласование банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита,    получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита, выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (п. 3.3). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Банк свои обязательства по договору выполнил, открыл заемщику счет, произвел кредитование счета в пределах кредитного лимита, установленного индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается выпиской по счету, доказательств иного суду не представлено. Согласно сведениям, содержащимся в выписке, последний платеж в счет погашения задолженности произведен Дата в сумме 85 руб.

Дата мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Редозубова А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита № от Дата за период с Дата по Дата в размере: ссудная задолженность – 92 300 руб., проценты – 50 911,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 029,11 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии с учредительными документами, представленными банком, ПАО «Восточный Экспресс Банк» переименован в ПАО КБ «Восточный». 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» (ранее – ПАО «Восточный экспресс банк) прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, а также договор о присоединении от Дата.

Дата в адрес Редозубова А.А. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии. Требование банка на момент рассмотрения искового заявления не исполнено.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по договору № от Дата по состоянию на Дата составляет ... руб., в том числе 92 300 руб. – основной долг, 93 345,76 руб. – проценты, комиссия за присоединение к программе коллективного страхования – 12 101,92 руб.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» (правопреемника ПАО КБ «Восточный») о взыскании с Редозубова А.А. задолженности по договору кредитования подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, задолженность образовалась с Дата, т.е. имеется просрочка возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в связи с чем, задолженность по кредитному договору может быть взыскана досрочно. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам, котррасчета не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, в нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с Редозубова А.А. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №(№) от Дата в размере ... руб.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 154,95 руб. по платежному поручению № от Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 154,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Редозубова ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по договору кредитования № (№) от Дата в размере ... руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 92 300 руб., просроченные проценты – 93 345,76 руб., иные комиссии – 12 101,92 руб.

Взыскать с Редозубова ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины 5 154,95 руб.

            Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 А.В. Костылева

Мотивированное заочное решение изготовлено Дата.