Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2783/2023 ~ М-1467/2023 от 28.02.2023

                                                                           Дело №

                                                                    50RS0№-55

Мотивированное решение изготовлено

05 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Прудниковой Екатерине Евгеньевне, Чурашову Алексею Евгеньевичу, Чурашовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 - к Прудниковой Екатерине Евгеньевне, Чурашову Алексею Евгеньевичу, Чурашовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 560 рублей 96 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 65 442 рубля 86 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 7 118 рублей 10 копеек., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 83 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма кредита – 100 000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики: Прудникова Екатерина Евгеньевна в судебное заседание не явилась, представила заявление о применении срока исковой давности.

Чурашова Оксана Викторовна – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Чурашов Алексей Евгеньевич в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Третье лицо: Нотариус Еремичева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

         Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства».

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33/.

       По запросу суда нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Еремичевой О.А. представлена копия наследственного дела № /л.д.60-77/ и ответ на судебный запрос /л.д.87/.

Согласно сведениям поступившим от нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Еремичевой /л.д.77/: «на запрос о правах отдельного лица (ФИО1) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (по <адрес>) получено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. Денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк отсутствуют. Другими сведениями о наличии/отсутствии имущества наследодателя нотариус не располагает».

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ответчикам не выдавались, наследственная масса не обнаружена.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

По смыслу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу требований статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

     Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.        Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, подтверждающих получения ответчиками наследства, наличие наследственной массы, истцом суду не представлено и входе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО1 не установлено, правовые основания для возложения на ответчиков обязанности по долгам наследодателя отсутствуют, а потому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» /ОГРН/ИНН №/ к Прудниковой Екатерине Евгеньевне, /паспорт №/, Чурашову Алексею Евгеньевичу /паспорт №/, Чурашовой Оксане Викторовне /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий          подпись           Л.А.Добрякова