Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-979/2019 от 29.11.2019

Дело 1-979

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 г.                                                                  Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Мышакиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.

защитника адвоката Иванова Д.В., представившего удостоверение №8004 и ордер А1869534

подсудимого МОРОЗОВА И.М.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новочебоксарск Чувашской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, генерального директора ООО «Фернанда», проживающего и зарегистрированного по адресу<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МОРОЗОВ И.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо не законного действия:

являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Фернанда», ИНН 7807152572, и зная о том, что в Санкт-Петербургском линейном отделе МВД России на водном транспорте 18.09.2019 зарегистрирован материал КУСП №1583 в связи с оборотом ООО «Фернанда» алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в кафе «Фернанда», нежилых помещениях, находящихся на дебаркадере «ЖД-904», расположенном в акватории <адрес> используемых ООО «Фернанда» основании договора аренды, заключенного 27.03.2019 с ООО «Нева Тревел Компани», то есть осознавая, что ООО «Фернанда» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, желая избежать назначения в отношении ООО «Фернанда» административного наказания, предусмотренного за совершение этого правонарушения в виде административного штрафа или дисквалификации для должностных лиц и административных штрафа или приостановления деятельности для юридического лица, с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, около 13 часов 50 минут 25 сентября 2019 г. явился в кабинет № 313 СПб ЛО МВД России на водном транспорте по адресу<адрес> для получения информации об этом административном правонарушении к заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) СПб ЛО МВД России на водном транспорте ФИО6, назначенному приказом №516 л/с начальника УТ МВД России по СЗФО от 3.10.2018 г., исполнявшему свои должностные обязанности на основании Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) СПб ЛО МВД России на водном транспорте, утвержденного 8.10.2018 врио начальника СПб ЛО МВД России на водном транспорте, в соответствии с п. 26 которого он рассматривает дела об административных правонарушениях, принимает по ним решения в соответствии с действующим законодательством.

Находясь в период с 13 часов 50 минут по 15 часов 14 минут 25 сентября 2019 г. в служебном кабинете №313 СПб ЛО МВД России на водном транспорте, по адресу: <адрес> вместе с ФИО6, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии оперативный эксперимент, которое проводилось сотрудниками СПб ЛО МВД России на водном транспорте, и понимая, что ФИО6 состоит в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) СПб ЛО МВД России на водном транспорте, является представителем власти, то есть лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея намерение дать взятку должностному лицу в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в его пользу, непривлечения ООО «Фернанда» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, умышленно, с целью подкупа должностного лица, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть рассчитывая, что ФИО6 в его интересах, как руководителя ООО «Фернанда», совершит незаконные действия по не привлечению ООО «Феернанда» к административной ответственности, положил взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей (десять купюр номиналом 5000 рублей каждая), то есть в значительном размере, на письменный стол, за которым сидел ФИО6 в кабинете.

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от воли МОРОЗОВА И.М. обстоятельствам, так как взятка заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) СПб ЛО МВД России на водном транспорте ФИО6 не была принята, а действия МОРОЗОВА И.М. были пресечены сотрудниками СПб ЛО МВД России на водном транспорте.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

МОРОЗОВ согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия МОРОЗОВА суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного действия.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым МОРОЗОВЫМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного МОРОЗОВУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что МОРОЗОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии МОРОЗОВА у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания МОРОЗОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено МОРОЗОВУ, на его исправление, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание МОРОЗОВУ суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание МОРОЗОВУ, суд учитывает, что он не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном, выдал явку с повинной в совершении преступления, имеет на иждивении малолетних детей, им представлены сведения о беременности его жены.

Смягчающие наказание МОРОЗОВУ обстоятельства, сведения о наличии у МОРОЗОВА социальных связей, положительные сведения о его личности, а также сведения о наличии у него постоянного дохода позволяют суду назначить ему наказание в виде штрафа в определенном размере, и без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, вещественные доказательства, 10 купюр БАНКА РОССИИ номиналом 5000 рублей каждая, с серийными номерами: № переданные на хранение в дополнительный офис № 9055/01915 Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 59, лит. А, пом. 1-Н, 2-Н., подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, вещественные доказательства, лист бумаги с записью и USB-накопитель TOSHIBA, серийный номер №», подлежат хранению при уголовном деле.

При проведении предварительного следствия был наложен арест на денежные средства, изъятые у МОРОЗОВА, в сумме 113 000 руб.

Учитывая, что судом принято решение о назначении МОРОЗОВУ наказания в виде штрафа, предусмотренных ч. 9 ст. 115 УПК РФ оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста имущества МОРОЗОВА не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать МОРОЗОВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Мерой пресечения МОРОЗОВУ И.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ, вещественные доказательства, 10 купюр БАНКА РОССИИ номиналом 5000 рублей каждая, с серийными номерами: КС 1488963, КБ 7698500, ЕГ 7094457, АИ 9284236, БХ 0003909, НЛ 6078616, НН 7285959, АБ 5320472, гм 8659997, ИП 6145180), переданные на хранение в дополнительный офис № 9055/01915 Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 59, лит. А, пом. 1-Н, 2-Н., конфисковать в доход государства.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, вещественные доказательства, лист бумаги с записью и USB-накопитель TOSHIBA, серийный номер №, хранить при уголовном деле.

При заполнении расчетных документов на перечисление штрафа использовать информацию:

УФК по г.Санкт-Петербургу (Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 04721А59140)

расч. счет № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России,

БИК: 044030001.

ПЕРЕЧЕНЬ доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета Российской Федерации (пр. СК РФ 20.08.2015 № 99-ф)

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: