Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2024 (2-5014/2023;) ~ М-3829/2023 от 15.12.2023

дело № 2-1323/2024

25RS0007-01-2023-008263-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2024 год                                г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Лёвиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Сергея Владимировича к Алексеевой Татьяне Владимировне о признания недостойным наследником,

установил:

Алексеев С.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что является сыном Алексеевой Александры Иннокентьевны, умершей <дата>. Наследником по закону после смерти наследодателя, также является Алексеева Т.В.

Истец полагает, что ответчик является недостойным наследником, поскольку участия в жизни наследодателя он не принимал, финансово не помогал, не общался, также не принимал участия в похоронах наследодателя. Также ответчик не нес бремя содержания наследственного имущества.

Наследодатель скончалась от тяжелой болезни и в период протекания заболевания ответчик никак не помогала наследодателю, не поддерживала ни материально, ни морально. Истец самостоятельно нес бремя содержания наследодателя, покупал необходимые лекарства, ухаживал за Алексеевой А.И. Более того истец единолично нес расходы на погребение наследодателя и обустройство захоронения.

Просил признать Алексееву Татьяну Владимировну недостойным наследником по закону и отстранить Алексееву Татьяну Владимировну от наследования по закону после смерти ФИО1 <дата> года рождения, умершей <дата>.

В судебном заседании представитель истца Кобелева С.В. требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить их.

Ответчик Алексеева Т.В. и ее представитель Данилова Л.С. возражали против удовлетворения иска, указали на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо нотариус Артемовского нотариального округа Еременко С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Понятие недостойных наследников дано в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (пункт 2).

В судебном заседании установлено о смерти <дата> Алексеевой Александры Иннокентьевны, <дата> года рождения (свидетельство о смерти III-ВС <номер> от <дата>, выданное Отделом ЗАГС <номер> управления ЗАГС администрации <адрес>).

После смерти Алексеевой А.И. осталось наследственной имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>Б денежных вкладов.

Наследниками первой очереди Алексеевой А.И. являются ее дети Алексеев С.В. и Алексеева Т.В., которые своевременно обратились к нотариусу Артемовского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства.

Обращаясь с указанным иском, истец основывает свои требования на том, что ответчик участия в жизни наследодателя не принимала, финансово не помогала, не общалась, не принимала участия в похоронах наследодателя, не несла бремя содержания наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам Главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в заявленных истцом требований, поскольку вступивших в законную силу судебных постановлений в отношении ответчика о признании ее виновной в совершении умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, не имеется, к уголовной ответственности за совершение умышленных неправомерных действий в отношении наследодателя или наследственного имущества ответчик не привлекалась.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. До смерти наследодателя судами не принималось решений, обязывающих ответчика выплачивать алименты на содержание матери.

Доводы иска о не участии ответчика в похоронах наследодателя и в содержании наследственного имущества не являются основаниями для удовлетворения исковых требований, и могут являться основанием для подачи соответствующих исков в соответствии с нормами Гражданского законодательства о наследовании.

Руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алексеева Сергея Владимировича к Алексеевой Татьяне Владимировне о признания недостойным наследником оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с даты принятия решения путем подачи жалобы через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских