Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3372/2023 ~ М-2671/2023 от 05.10.2023

                    Дело № 2-3372/2023

    24RS0028-01-2023-003303-52

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 декабря 2023 года                                                            г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якимова Алексея Валерьевича к Байкалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Якимов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 09.11.2023) к Байкалову Д.С. о взыскании неустойки по соглашению от 08.08.2023 в размере 243 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 540 руб.

    В судебное заседание истец Якимов А.В. и его представитель ЧАМ. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Байкалов Д.С. и его представители БНН КМА. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Третьи лица ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития», ПИЮ. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

        Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, составленного в письменной форме, на условиях, изложенных в представленном мировом соглашении.

    В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд считает, что данное мировое соглашение, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

    В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    По гражданскому делу по иску Якимова Алексея Валерьевича к Байкалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неустойки, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

    Ответчик передает денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей Истцу по расписке не позднее 3 (трех) рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований по делу №2-3372/2023 о взыскании с Ответчика неустойки по Соглашению от 08.08.2023 г. за весь период времени не исполнения Ответчиком взятого на себя обязательства и от взыскания с Ответчика любых сумм, в том числе от взыскания процентов, штрафов, убытков, расходов.

    4. Судебные расходы, связанные с заключением настоящего мирового соглашения, каждая сторона несет самостоятельно, претензии друг к другу у сторон отсутствуют.

    Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения Ответчиком пункта 1, пункта 3 настоящего Мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в части неисполненной Ответчиком по правилам раздела ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

    Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу по иску Якимова Алексея Валерьевича к Байкалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неустойки, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                   И.Н. Вдовин

    Мотивированное определение составлено 13.12.2023