Дело № 2-3780/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-006266-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспересс-кредит» к Лубсанова А.О. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к Лубсанова А.О. о взыскании долга по договору займа.
Истец ООО «Экспересс-Кредит», извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лубсанова А.О., извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении посредством почтовой связи, в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении заказного потового отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи – «срок хранения истек. Выслано обратно отправителю».
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления и представленных материалов, ответчик Лубсанова А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Между тем, из ответа Отдела МВД России по <адрес> следует, что Лубсанова А.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, в возражениях относительно исполнения судебного приказа, ответчик Лубсанова А.О., также указал адрес месте регистрации <адрес>, что по территориальной подсудности относится к компетенции Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.
Следовательно, данное исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду Краснодарского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Экспересс-кредит» к Лубсанова А.О. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (№, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «23» ноября 2023 года |
Определение не вступило в законную силу «23» ноября 2023 годаСекретарь судебного заседания Дубинная А.Р.___ |
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3780/2023УИД 23RS0003-01-2023-006266-79Анапского городского судаКраснодарского края |