Дело № 13-41/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2017 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
должника Мельникович Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Мельникович Нины Юрьевны о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,
у с т а н о в и л:
решением Юрлинского районного суда Пермского края от 18 января 2017 года с Мельникович Н.Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана сумма долга по кредиту 135 383, 14 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 128 019, 66 рублей, проценты – 7 363, 48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 907, 66 рублей. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист находится на исполнении.
Мельникович Н.Ю. обратилась в суд с требованием о предоставлении рассрочки исполнения решения, обосновав его тем, что в установленный законом срок погасить задолженность она не в состоянии, так как платит кредиты, является пенсионером, размер пенсии составляет 9 059, 10 рублей, на иждивении находится ребёнок, 2003 года рождения. Имущества и вкладов, подлежащих описи, Мельникович Н.Ю. не имеет, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной выплатой по 3 000 рублей. График внесения платежей ранее предоставленной ей судом рассрочки не нарушала.
В судебном заседании Мельникович Н.Ю. заявление поддержала по приведённым в нём основаниям, дополнила, что в период действия рассрочки производила платежи, в том числе большими суммами, за счёт помощи взрослых детей.
Представитель взыскателя Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила об его проведении без её участия и целесообразности отказа в удовлетворении заявления.
Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, и.о начальника отдела Ильиной В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Оценив доводы заявления, заслушав должника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Как следует из ч. 1 ст. 37 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд вправе рассрочить исполнение решения суда.
Согласно представленным сведениям должник Мельникович Н.Ю. замужем, является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей. На иждивении Мельникович Н.Ю. находится сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно квитанциям погашения задолженности состоялись 30 июня 2017 года в сумме 3 000 рублей, 28 июля 2017 года - 15 000 рублей, 18 августа 2017 года - 15 000 рублей, 20 сентября 2017 года – 3 000 рублей, 29 сентября 2017 года – 3 000 рублей.
По данным, представленным службой судебных приставов, 10 октября 2017 года было принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника, по исполнительному производству 25 октября 2017 года взыскано 3 000 рублей, 14 ноября 2017 года – 4 529, 55 рублей.
За вычетом внесённых и взысканных сумм задолженность Мельникович Н.Ю. составила 88 853, 59 рублей (без учёта госпошлины).
Исследовав приведённые сведения, суд находит, что основания для предоставления Мельникович Н.Ю. рассрочки имеются.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что регулярное поступление денежных средств в счёт задолженности отвечает интересам взыскателя, суд полагает целесообразным положительное разрешение рассматриваемого требования и, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
предоставить Мельникович Нине Юрьевне рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда Пермского края от 18 января 2017 года о взыскании в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» суммы долга по кредиту 135 383, 14 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 907, 66 рублей на один год, с ноября 2017 года по октябрь 2018 года, с уплатой не менее 3 000 (трёх тысяч) рублей ежемесячно.
Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова