Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2021 от 03.01.2021

Дело №5-61/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 03 января 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.Н., …..

установил:

…. года в ….. В.Н. учинил хулиганские действия в отношении С.В., а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить себя так вести не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

В.Н. пояснил, что ссору спровоцировали его жена и старшая дочь, т.к. он выключил громко играющую музыку. На улице он в отношении С.В. не выражался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 …., в котором указаны обстоятельства правонарушения. Также обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются объяснениями М.В., которая пояснила, что между ее отцом В.Н., который пришел домой в состоянии опьянения и ее ….. С.В. произошла словесная перебранка, в ходе которой В.Н. вышел на улицу и на улице стал оскорблять С.В. грубой нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения также подтверждаются объяснением С.В., из которых следует, что ее …. В.Н., … около ….., пришел домой в состоянии опьянения. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой …. вышел на улицу, она вышла за ним следом. На улице, около дома В.Н. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался в ее адрес нецензурной бранью, она сделала ему замечание, но он не реагировал, после чего она позвонила в полицию.

Действия В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что смягчающих ответственность В.Н. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, данные о привлечении В.Н. к административной ответственности, приходит к выводу, что соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению В.Н. наказания в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, наказание исчислять с …..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - И.Н.