Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-276/2021 от 06.04.2021

12-276/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала              22 апреля 2021 года     

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Балт-Фиш плюс» на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан по делу №18810105210309064242 от 09 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балт-Фиш плюс» обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан капитана полиции Хурдамиева М.Д. по делу №18810105210309064242 от 09 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Каспийский городской суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из копии постановления №18810105210309064242 ООО «Балт-Фиш плюс» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по адресу: г.Каспийск, ул.Дахадаева, д.78, что является территориальной подсудностью рассмотрения жалобы Каспийского городского суда. Кроме того, постановление по делу об административной правонарушении, вынес старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан чья юрисдикция распространяется лишь в г.Каспийск.

    Таким образом, из указанного постановления следует, что ООО «Балт-Фиш плюс» совершил административное правонарушение, на территории г. Каспийска, что является территориальной подсудностью Каспийского городского суда РД.

    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Балт-Фиш плюс» на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан по делу №18810105210309064242 от от 09 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Каспийский городской суд РД.

Судья                  Ш.Б.Багандов