Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-322/2022 от 02.02.2022

Материал № 5-322/2022                                    ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02февраля 2022 года                     г.Пермь    

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галкина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Галкина Ю. А.,дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении от дата установлено следующее.

дата инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Симоновым И.С. водителю транспортного средства ............, государственный регистрационный знак №, Галкину Ю.А. выдано требование о прекращении противоправных действий, согласно которого Галкин Ю.А. предупрежден о недопустимости управления транспортным средством в отсутствии полиса ОСАГО. Указанное требование получено Галкиным Ю.А. дата, что подтверждается его содержанием.

дата в 14:50 часовна <адрес> остановлено транспортное ............, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Галкина Ю.А. При проверке документов на транспортное средство установлен факт управления (эксплуатации) транспортным средством без наличия полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Таким образом, Галкин Ю.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Галкин Ю.А. вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что дата в дневное время, управляя транспортным средством ............, государственный регистрационный знак №, на въезде на территорию микрорайона <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который проверив документы на транспортное средство установил отсутствие полиса ОСАГО. дата инспектором ДПС ГИБДД ему выдано требованиео прекращении противоправных действий, а именно о недопустимости управления транспортным средством с отсутствующим полисом ОСАГО.дата в 14:50 часов, он управлял транспортным ............, государственный регистрационный знак №, без наличия полиса ОСАГО. дата в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с содержанием которого он ознакомлен, с указанными в нем обстоятельствами согласен. После выдачи требования инспектором ДПС ГИБДД, транспортное средство им застраховано не было в виду отсутствия денежных средств. В браке не состоит, детей на своем иждивении не имеет, является учащимся ............ курс 3, трудовую деятельность не осуществляет, находится на содержании родителей. Инвалидности не имеет.

    Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В материалы дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного Галкиным Ю.А. правонарушения; требование о прекращении противоправных действий, выданное Галкину Ю.А.дата; рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми Азанова Ю.А.; сведениями о привлечении лица к ответственности за совершение административных правонарушений, согласно которых дата Галкин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата. Назначенное наказание в виде штрафа исполнено.

В силу приведенных выше норм, предъявленноеГалкину Ю.А. инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Рубцовым А.М. требование являлось законным. Не выполнив данное требование,Галкин Ю.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия Галкина Ю.А.судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания Галкину Ю.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, так установлено, что Галкин Ю.А. в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, является учащимся ............ курс 3, дохода не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галкина Ю.А.,учитываю признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Галкина Ю.А., судьейне установлено.

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста,что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьГалкина Ю. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в видеадминистративного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 12:00 часов дата. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Галкина Ю.А., который согласно протокола об административном задержании составлял с 17:00 часов дата до 17:40 часов дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья             ............            Е.В. Сорина

............

............

............

............

............