Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2021 от 11.01.2021

Материал № 4/16-49/2021                                                                                                        <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                              18 января 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Смекалова Г.Н., изучив ходатайство Смирнова Вячеслава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л а :

Смирнов В.А. осужден 03 марта 2016 года Тосненским городским судом Ленинградской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 01 июля 2016 года) по ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.«г», ст.30 ч.1 – ст.228.1 ч.5, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 08 ноября 2019 года осужденному Смирнову В.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 3 месяца 24 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Осужденный Смирнов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.

    Изучив представленные материалы прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Смирнов В.А. воспользовался своим правом и в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ, которые были заменены с лишения свободы в порядке ст.80 УК РФ.

    При таких обстоятельствах, ст.80 УК РФ не предусматривает замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке ч.2 ст. 80 УК РФ, более мягким видом наказания, а потому оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 80, 397 п. 5, 401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

        В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Смирнова Вячеслава Алексеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                 Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>