Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2022 от 24.05.2022

УИД №18RS0004-01-2022-002988-75

№1-360/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск                             7 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

потерпевшего Сонина М.В.,

подсудимого Мартынова Д.Д.,

защитника – адвоката Буглеева В.Е., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мартынова Д.Д., -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут водитель Мартынов Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.9.9. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от -Дата- № (далее по тексту – ПДД РФ), осуществлял движение по велосипедной и пешеходной дорожкам, обозначенным дорожными знаками 4.4.1 «Велосипедная дорожка» и 4.5.1 «Пешеходная дорожка» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.23.2 и 1.23.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, расположенных слева от проезжей части ул.... со скоростью не менее 89 км/час, которая является запрещенной для движения в населенных пунктах.

Тем самым, Мартынов Д.Д. грубо нарушил требования пунктов 2.7. абзаца 1 и 9.9. Правил дорожного движения РФ, согласно которым: Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В это время во встречном для автомобиля ВАЗ 21150 направлении движения, по велосипедной дорожке, со стороны ул... в сторону ....Ижевска на велосипеде FORWARD TSUNAMI следовал велосипедист Сонин М.В.

Водитель Мартынов Д.Д., продолжая движение в прежнем направлении по велосипедной и пешеходной дорожкам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неадекватно оценил фактически сложившуюся окружающую обстановку, должным образом за движением своего автомобиля не следил, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

В результате чего, водитель Мартынов Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, -Дата- в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут на велосипедной дорожке ул... обозначенной дорожным знаком 4.4.1 «Велосипедная дорожка» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и выделенной горизонтальной дорожной разметкой 1.23.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, расположенной напротив дома №№ по ул.... передней частью автомобиля ВАЗ 21150,государственный регистрационный знак №, совершил наезд на велосипедиста Сонин М.В.

Своими действиями водитель Мартынов Д.Д. нарушил требования пунктов: 1.3., 1.5. абзац 1, 10.1. и 10.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Мартынова Д.Д. велосипедист Сонин М.В. получил телесные повреждения: а) <данные изъяты> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. -Дата- Приказа №н МЗ и CР РФ от 24.04.2008г).

Своими действиями водитель Мартынов Д.Д., нарушил требования дорожных знаков 4.4.1 «Велосипедная дорожка» и 4.5.1 «Пешеходная дорожка» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, требования нанесенной на велосипедной и пешеходной дорожках линии дорожной горизонтальной разметки 1.23.2 и 1.23.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и требования пунктов: 1.3., 1.5. абзац 1, 2.7. абзац 1, 9.9., 10.1. и 10.2. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При этом водитель Мартынов Д.Д. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Сонин М.В., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В судебном заседании подсудимый Мартынов Д.Д. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, подсудимый и его защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Мартынова Д.Д. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Мартынова Д.Д., ранее не судимого, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Мартынова Д.Д. и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынова Д.Д., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также явку с повинной, в качестве которой выступает данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела объяснение (л.д.52), принесение публичных извинений потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание Мартынова Д.Д., судом не установлены.

Мартынов Д.Д. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, им совершено неосторожное преступление средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, а менее строгий вид основного наказания в виде принудительных работ, являющийся альтернативой лишению свободы, будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказание на условия жизни семьи Мартынова Д.Д., принимая во внимание поведение Мартынова Д.Д. после совершения преступления (активное способствование расследованию преступления), что, по мнению суда, свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном, позиции потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному основному наказанию положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление Мартынова Д.Д. возможно без реального отбывания основного наказания.

Размер основного наказания суд определяет с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Определяя срок дополнительного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого преступления, данные о личности виновного.

Фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мартынова Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осуждённого в течение 7 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства, в установленный указанным органом день и время; не менять место жительства (пребывания) и работы (в случае трудоустройства) без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Мартынову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: протокол ...9 осмотра места совершения административного правонарушения от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата- и фототаблицей – хранить при уголовном деле, велосипед FORWARD TSUNAMI – считать возвращенным по принадлежности Сонин М.В., автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности Мартынову Д.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья