Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2538/2021 ~ М-2015/2021 от 22.06.2021

УИД 31RS0002-01-2021-002939-84                                        Дело №2-2538/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                              г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Моисеевой Ю.В.,

с участием заявителя Моисеевой В.А., представителя ОПФР по Белгородской области Лукиновой Я.А., прокурора Мозговой О.В.,

в отсутствие заинтересованного лица Вачаева В.Н., УФССП России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Моисеевой Виктории Александровны о признании Вачаева Владимира Николаевича безвестно отсутствующим,

установил:

Моисеева В.А. обратилась с указанным заявлением, просила признать бывшего супруга Вачаева Владимира Николаевича, (дата обезличена) года рождения, безвестно отсутствующим, с целью оформления для несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата обезличена) года рождения, пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что с ноября 2019 года года Вачаев В.Н. по настоящее время находится в исполнительном розыске, местонахождение его ей неизвестно.

В ходе судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от требований. При этом заявитель указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ОПФР по Белгородской области, прокурор не возражали против принятия судом отказа заявителя от требований.

Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав основания отказа от заявленного требования, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

       ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░