Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-48/2023 от 09.02.2023

     Дело №11- 485/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2.03.2023г.                                                                          г.Липецк

    Октябрьский районный    суд г. Липецка в составе:

    председательствующего      судьи:    Гриценко Л.В.,

    при секретаре :     Мазур В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Леоновой Любови Никоноровны      на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Липецка от 17.01.2023г., которым постановлено:

      «Возвратить Леоновой Любови Николаевне исковое заявление к Савушкиной Елене Валерьевне, Савушкину Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием.»

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Леонова Л.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Липецка с исковым заявлением к    Савушкиной Е.В., Савушкину Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием.

       Определением от 17.01.2023г. мировой судья возвратил исковое заявление.

      Возвращая исковое заявление мировой судья сослался на то, что квартира по адресу <адрес> принадлежит в равных долях Леоновой Л.Н., Леонову Е.В., Леонову В.И., однако в исковом заявлении указана одна Леонова Л.Н., к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, необходимый для определения цены иска с целью определения подсудности спора, не указана подробная стоимость восстановительного ремонта с указанием необходимого материала, не указаны размеры залитой комнаты.

      В качестве основания возврата искового заявления был указан п.1 ст. 135 ГПК РФ – исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

      Леонова Л.Н. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и возврат по формальным основаниям.

      В соответствии с частью 3 статьи 333 названного Кодекса частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

      В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

      Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 17.01.2023г. является незаконным и подлежит отмене.

      Мировой судья возвратил заявление в соответствии с п. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно, что исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Вместе с тем, исковое заявление подписано представителем Молюковым А.Н., копия доверенности представителя приложена к исковому заявлению, что следует из приложения к исковому заявлению, документов, подтверждающих отсутствие копии доверенности при поступлении иска(акта об отсутствии документов) не представлено.

      Ссылка мирового судьи на то, что к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, необходимый для определения цены иска с целью определения подсудности спора, не указана подробная стоимость восстановительного ремонта с указанием необходимого материала, не указаны размеры залитой комнаты являлись

        основаниями для оставления заявления без движения в соответствии со ст. 131,

        132ГПК РФ.

     Довод о том, что с заявлением в суд обратился только один из        собственников квартиры не является основанием для возвращения заявления либо оставления без движения, поскольку данный вопрос подлежит разрешению на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

    При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным.

                  Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Липецка от 17.01.2023г. отменить.

    Возвратить заявление мировому судье для принятия решения в соответствии с положениями ст. 131-132, 133 ГПК РФ.

Председательствующий(подпись)                                               Л.В. Гриценко

Апелляционное определение вступило в законную силу 02.03.2023 года.

Подлинник апелляционного определения находится в материалах гражданского дела №9-1/2023 УИД 48MS0050-01-2022-003723-91 Помощник Пересыпкина П.В.