Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 ~ М-86/2023 от 18.01.2023

Гражданское дело № 2-415/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Егорьевск Московская область                               13 марта 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего:                                                  Сумкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора                                   Корнеевой И.А.,

при секретаре                                                                    Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2023 по иску Касимовой А. М. к Нусратову А. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Касимова А.М. (далее истец) обратилась в суд с иском к Нусратову А.Х. (далее ответчик) о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу как по постоянному месту жительства.

В обоснование иска истцом указано, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее бывший муж- Нусратов А.Х., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживал и не проживает, его фактическое местонахождение ей неизвестно, имущества, принадлежащего ответчику, в данной квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги он не осуществлял и не осуществляет по сегодняшний день. Отсутствие ответчика в жилом помещении является постоянным, не носит временного характера. Ответчик не является членом семьи истца, каких-либо соглашений о сохранении за Нусратовым А.Х. права пользования вышеуказанной квартирой не имеется, в связи чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Касимова А.М. иск поддержала, просит удовлетворить его в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Нусратов А.Х. в судебное заседание не явился; по его последнему известному месту жительства: <адрес> судом направлялись судебные извещения; его представитель по нотариальной доверенности Закатов С.К. в судебном заседании оставил заявленные истцом требования на усмотрение суда, показав, что ранее он представлял интересы ответчика по доверенности, ему известно, что Нусратов А.Х. развелся с супругой и уехал на родину.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области не явился, извещен.

В соответствии требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, возражений против этого не поступило.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, допросив свидетелей, учитывая заключение помощника Егорьевского городского прокурора Корнеевой И.А., полагающей иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные Касимовой А.М. требования обоснованными по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5211-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства гражданина понимается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Касимовой А.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно представленным документам, по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее бывший муж – Нусратов А.Х. (л.д. 13), брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Доводы истца Касимовой А.М. о том, что Нусратов А.Х. длительное время в данной квартире не проживал и не проживает, лишь числится зарегистрированным в ней, своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняет, его вещей в квартире нет, родственником истцу не приходится, подтверждаются помимо показаний истца, исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе свидетельством о расторжении брака, а также показаниями свидетелей Гаршина В.П. и Комбаровой Л.В., подтвердивших в судебном заседании, что Нусратов А.Х. в спорной квартире никогда не проживал, вещей его там нет, коммунальные услуги он не оплачивает, брак с истицей в 2023 году расторгнут, где он сейчас проживает им неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств не представлено.

Оценивая представленные доказательства по правилам относимости и допустимости, суд считает, что истцом были представлены доказательства того, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>; ответчик в квартире не проживает, своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняет, его вещей в квартире нет, родственником истцу не приходится. Представленные истцом доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и законными, в связи с чем признает Нусратова А.Х. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований о признании Нусратова А.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и прекращении регистрации ответчика в нем, как по постоянному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касимовой А. М. удовлетворить.

Признать Нусратова А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации Нусратова А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                            Сумкина Е.В.