Дело № 2-780/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 06 марта 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: | |
председательствующего судьи | Железняк Ю.В. |
при секретаре | Волосниковой Т.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аширбековой Х.А. к АО Ингосстрах Банк о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
Аширбекова Х.А. обратилась в суд с иском к АО Ингосстрах Банк о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности на объект недвижимости.
Протокольным определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Утешев И.Н.
Истец Аширбекова Х.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО Ингосстрах Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, при этом извещена судебной заказной корреспонденцией, то есть истец извещена надлежащим образом, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Аширбековой Х.А. к АО Ингосстрах Банк о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Председательствующий Ю.В. Железняк