Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2021 (1-258/2020;) от 28.12.2020

К делу №1-57/2021

Приговор

именем Российской Федерации

город Тихорецк 22 марта 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Бариеве Г.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого Белого В.С.,его защитника – адвоката Зикринской А.Ю., удостоверение № выдано УМЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Холодова А.А., его защитника – адвоката Султанова О.Ю., удостоверение № выдано УМЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

потерпевшего Потерпевший №3,

потерпевшей Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Белого Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Тихорецка Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, работающего монтером пути в Тихорецкой дистанции пути, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по обвинению Холодова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы Новорождественской Тихорецкого района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, несудимого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Белый Вячеслав Сергеевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Холодов Александр Андреевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 марта 2020 года в период времени с 01 часов 00 минут по 01 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, проезжая на автомобиле марки ВАЗ-21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты> мимо <адрес> Краснодарского края, Белый В.С. и Холодов А.А. увидели автомобиль марки «Baw Fenix №» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный на обочине дороги между домами 106 и 108 по <адрес> Краснодарского края. Холодов А.А. предложил Белому В.С. совершить хищение имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства аккумуляторную батарею марки «Тюмень 100 Ач», установленную в автомобиле марки «Baw Fenix №», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на что Белый В.С. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Холодовым А.А. Белый В.С. припарковал автомобиль неподалеку от вышеуказанного автомобиля, Холодов А.А. взял плоскогубцы, после чего Белый В.С. и Холодов А.А. направились к месту совершения преступления.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Белый В.С. и Холодов А.А. подошли к автомобилю марки «Baw Fenix №» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, Белый В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Холодова А.А., который в это время имеющимися у него при себе плоскогубцами открутил болты крепления аккумуляторной батареи марки «Тюмень 100 Ач», установленной под кузовом автомобиля марки «Baw Fenix №» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После чего перенес похищенную аккумуляторную батарею марки «Тюмень 100 Ач» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 в автомобиль ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион. Завладев похищенным Белый В.С. и Холодов А.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав похищенную аккумуляторную батарею марки «Тюмень 100 Ач» неустановленному следствием лицу. Преступными действиями Белый В.С. и Холодов А.А. причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Белый Вячеслав Сергеевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Холодов Александр Андреевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2020 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Белый В.С. совместно с Холодовым А.А., проезжая на автомобиле марки ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты> мимо домовладения 54 по <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, увидел автомобиль марки «ГАЗ 4301» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный на обочине проезжей части. Холодов А.А. предложил Белому В.С. совершить хищение имущества, определив в качестве преступного посягательства аккумуляторную батарею марки «Тюмень 140 Ач», установленную в автомобиле марки «ГАЗ 4301» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на что Белый В.С. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Холодовым А.А. Белый В.С. припарковал автомобиль неподалеку от вышеуказанного автомобиля, Холодов А.А. взял плоскогубцы, после чего Белый В.С. и Холодов А.А. направились к месту совершения преступления.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Белый В.С. и Холодов А.А. подошли к автомобилю марки «ГАЗ 4301» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, Белый В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Холодова А.А., который в это время имеющимися у него плоскогубцами, открутил болты крепления двух аккумуляторных батарей марки «Тюмень 140 Ач», установленных за кабиной автомобиля марки «ГАЗ 4301» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего Белый В.С. и Холодов А.А. перенесли две аккумуляторные батареи «Тюмень 140 Ач» стоимостью <данные изъяты> каждая, принадлежащие Потерпевший №2, в автомобиль ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Завладев похищенным Белый В.С. и Холодов А.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав похищенную аккумуляторную батарею марки «Тюмень 140 Ач» неустановленному следствием лицу на территории авторынка города Тихорецка. Преступными действиями Белый В.С. и Холодов А.А. причинили потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Белый Вячеслав Сергеевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Холодов Александр Андреевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 мая 2020 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Белый В.С. совместно с Холодовым А.А., проезжая на автомобиле марки ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный номер <данные изъяты> мимо <адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся около указанного дома. В это время Холодов А.А. предложил Белому В.С. совершить хищение имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства аккумуляторную батарею марки «Феон 60 а/ч», установленную в автомобиле марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на что Белый В.С. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Холодовым А.А. Белый В.С. припарковал автомобиль марки ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты> неподалеку от вышеуказанного автомобиля, Холодов А.А. взял плоскогубцы, после чего Белый В.С. и Холодов А.А. направились к месту совершения преступления.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Белый В.С. и Холодов А.А. подошли к автомобилю марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, Белый В.С. руками поднял крышку капота автомобиля, после чего стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Холодова А.А., который в это время имеющимися у него при себе плоскогубцами открутил болты крепления аккумуляторной батареи марки «Феон 60 а/ч», установленной под капотом автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты> После чего Холодов А.А. перенес вышеуказанную аккумуляторную батарею марки «Феон 60 а/ч» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №3, в автомобиль ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Завладев похищенным Белый В.С. и Холодов А.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав похищенную аккумуляторную батарею неустановленному следствием лицу на территории авторынка города Тихорецка.

Преступными действиями Белый В.С. и Холодов А.А. причинили потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Белый Вячеслав Сергеевич совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Холодов Александр Андреевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 мая 2020 года в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Белый В.С. совместно с Холодовым А.А., проезжая на автомобиле марки ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный номер Р705СМ93 мимо <адрес>А по <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся около вышеуказанного дома. Обратив внимание, что в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <данные изъяты> горит свет, Белый В.С. припарковал автомобиль марки ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты> неподалеку от указанного автомобиля, после чего Белый В.С. и Холодов А.А. подошли к вышеуказанному автомобилю марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Обнаружив, что поблизости от автомобиля никого нет, Белый В.С. предложил Холодову А.А. совершить хищение имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства аккумуляторную батарею марки «Спарк 60 Ач», установленную в автомобиле марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на что Холодов А.А согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Белым В.С.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия носят тайный характер и не заметны для окружающих ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Холодов А.А. сел на переднее водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи рычага открыл крышку капота автомобиля, вышел из салона и подошел к капоту автомобиля, который в это время открыл Белый В.С. Затем Холодов А.А. руками расшатал клеммы аккумуляторной батареи «Спарк 60 Ач», тем самым отсоединил их и достал из-под капота аккумуляторную батарею. Белый В.С. в это время придерживал крышку капота и наблюдал за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности предупредить Холодова А.А. Отсоединив аккумуляторную батарею «Спарк 60 Ач» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №4, Холодов А.А. достал ее из-под капота и перенес в автомобиль ВАЗ 21099-110-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Завладев похищенным Белый В.С. и Холодов А.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав похищенную аккумуляторную батарею ФИО1 за <данные изъяты>. Преступными действиями Белый В.С. и Холодов А.А. причинили потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Белый В.С. вину в предъявленном ему обвинении по фактам совершения краж, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Белого В.С. - адвокат Зикринская А.Ю. поддержала заявленное Белым В.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Холодов А.А. вину в предъявленном ему обвинении по фактам совершения краж, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Холодова А.А. – адвокат Султанов О.Ю. – поддержал заявленное Холодовым А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Русс Ю.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайства заявлены подсудимыми в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Пояснил, что материальный ущерб подсудимыми ему возмещен полностью, просил назначить подсудимым не строгое наказание.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб подсудимыми ему возмещен полностью, просил назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб подсудимыми ему возмещен полностью,просил назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб подсудимыми ей возмещен полностью, просила назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый Белый В.С., обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый Холодов А.А., обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белого В.С. (по эпизоду от 30.03.2020) по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Холодовым А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белого В.С. (по эпизоду от 25.04.2020) по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Холодовым А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №2 имущества, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белого В.С. (по эпизоду от 09.05.2020) по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Холодовым А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №3 имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белого В.С. (по эпизоду от 07.05.2020) по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Холодовым А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №4 имущества.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Белого В.С., поскольку в судебном заседании подсудимый отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющимся в материалах дела справкам Белый В.С. в психоневрологическом диспансере на учете не зарегистрирован, в наркологическом кабинете ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» на диспансерном наблюдении не состоит (т.2, л.д. 176, 178).

Назначая наказание подсудимому Белому В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Белый В.С. совершил преступления, отнесенные статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Белый В.С. ранее судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании пунктов «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 25.04.2020), по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 30.03.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 07.05.2020), пункту «а» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 09.05.2020) Уголовного кодекса Российской Федерации являются наличие малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 25.04.2020), по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 30.03.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 07.05.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 (по эпизоду от 09.05.2020) Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Белому В.С. суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенных им преступлений средней тяжести на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства суд считает, что исправление и перевоспитание Белого В.С. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания попункту «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30.03.2020), по пункту «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 25.04.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07.05.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 09.05.2020) в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Холодова А.А., поскольку в судебном заседании подсудимый отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющимся в материалах дела справкам Холодов А.А. в психоневрологическом диспансере на учете не зарегистрирован, в наркологическом кабинете ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» на диспансерном наблюдении не состоит (т.2, л.д. 200, 202).

Суд квалифицирует действия подсудимого Холодова А.А. (по эпизоду от 25.04.2020) по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Белым В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №2 имущества, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия подсудимого Холодова А.А. (по эпизоду от 30.03.2020) по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Белым В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Холодова А.А. (по эпизоду от 07.05.2020) по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Белым В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №4 имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Холодова А.А. (по эпизоду от 09.05.2020) по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он по предварительному сговору с Белым В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Потерпевший №3 имущества.

Назначая наказание подсудимому Холодову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Холодов А.А. совершил преступления, отнесенные статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Холодов А.А. ранее не судим, по месту регистрации характеризуется посредственно.

На основании пунктов «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами попунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30.03.2020), по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 25.04.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07.05.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 09.05.2020) является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а именно то, что у Холодова А.А. не имеется лиц, находящихся на его иждивении.

При назначении наказания Холодову А.А. суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенных им преступлений средней тяжести на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства суд считает, что исправление и перевоспитание Холодова А.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания попункту «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30.03.2020), по пункту «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 25.04.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 07.05.2020), по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 09.05.2020) в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 296-303, 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Белого Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 30.03.2020), назначить ему наказание по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.04.2020), назначить ему наказание по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 07.05.2020), назначить ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.05.2020), назначить ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Возложить на осужденного Белого Вячеслава Сергеевича обязанность не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Белому Вячеславу Сергеевичуоставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Холодова Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 30.03.2020), назначить ему наказание по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.04.2020), назначить ему наказание по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 07.05.2020), назначить ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 09.05.2020), назначить ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовному кодексу Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного Холодова Александра Андреевича обязанность не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Холодову Александру Андреевичу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099-110-01» государственный регистрационный знак <данные изъяты> хранящийся у Белого В.С. по адресу: Краснодарский край, <адрес>, оставить собственнику;плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий