Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-426/2022;) от 03.10.2022

дело №1-25/2023

УИД 26RS0023-01-2022-006426-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     26 января 2023 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Гаспарян М.А., с участием: государственных обвинителей – помощников Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., Щербаковой Е.Е., подсудимого Калмыкова В.В., защитника - адвоката Синкевича Д.Н., представившего удостоверение №1809 и ордер №Н289807 от 02.11.2022,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Калмыкова В.В., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, судимого:

29.11.2013 Кировским районным судом г. Санкт-Петербург по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.06.2015 освобожден по отбытию наказания;

08.08.2016 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербург по ст. 64, ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29.08.2016 Кировским районным судом г. Санкт-Петербург по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 09.06.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 28 суток на основании постановления Кочубеевского районного суда от 27.05.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков В.В., имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение частей наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis L.), с целью его личного употребления, без дели сбыта, примерно в конце августа 2022 года, примерно в 18 часов, находясь на участке. местности, расположенном в 108 метрах на северо-восток от д. № 2 по ул. Парковой пос. Первомайский Минераловодского городского округа Ставропольского края, имеющий географические координаты 44.241969 с.ш. и 43.119092 в.д., сорвал части растений обнаруженных им кустов растения дикорастущей конопли с целью личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis L.) массой не менее 176,25 г., которые поместил в находящийся при нём полимерный пакет и перенёс в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ............... Указанные части наркотикосодержащего растения Конопля растение рода Cannabis L.) впоследствии, стал незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел.

    06.09.2022 в период в период с 07 часов 10 минут до 09 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому : кругу, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование смещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», - именно земельного участка и нежилого строения, расположенного на территории домовладения по месту проживания Калмыкова В.В. по адресу: .............., в помещении хозяйственной постройки, слева от входа на тумбочке были обнаружены и изъяты части растения, которые согласно включению эксперта №105 от 14.09.2022 и предшествующему, ему экспертному исследованию, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), массой в высушенном до постоянной массы виде 38,25 г., а рядом с указанной тумбочкой на полу, был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения, которые согласно заключению эксперта № 105 от 14.09.2022 и предшествующему ему экспертному исследованию, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis L.), массой в высушенном до постоянной массы виде 138,00 г. Общая масса частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis L.), составила 176,25 г. и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида частей наркотикосодержащего растения, которые Калмыков В.В., незаконно приобрел и незаконно хранил на территории своего домовладения для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Калмыков В.В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме. Примерно в 20 числах 2022 года он шел домой, увидел куст, сорвал пару веток, принес домой. Сорвал для личного употребления. 06 сентября он находился дома по адресу: .............., собирался на шабашку утром, когда приехали сотрудники полиции. Объяснили, что плановая проверка, не только ко мне заезжали, но и к другим. Предъявили ордер, предложили выдать и он сказал, что у него есть конопля в сарае, показал где. Потом поехали в отделение.

Вина подсудимого Калмыкова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

Свидетель С1 показал, что в начале сентября по месту жительства Калмыкова В.В. проводилось ОРМ «Обследование», так как имелась информация о том, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, непосредственно к хранению наркотических средств. По месту жительства они прибыли с приглашенными гражданами. Он находился дома. Ознакомили его с постановлением, предложили добровольно выдать, если есть что-то запрещенное. Он пояснил, что у него в сарае находится наркотическое средство марихуана, которую готов выдать. Все проследовали за ним. Он выдал с двух мест - из тумбочки и на полу было. Также была бутылка с помощью, которой он употреблял наркотические средства. Все было упаковано, составлен акт протокола изъятия, все расписались.

Свидетель С5 показал, что он был приглашен в качестве очевидца на осмотр домовладения. Это было в октябре этого года. Подъехали к домовладению в .............., адрес не помнит. Вызвали подсудимого. Сотрудники полиции предложили выдать запрещенные в обороте оружие, боеприпасы, на что он добровольно согласился выдать коноплю из сарая. Прошли в сарай. Там в конце двора, на тумбочке лежали части конопли и пакет внизу под тумбочкой пакет с коноплей. То, что взяли на тумбочке, опечатали в пакет №1, что в пакете было, опечатали в пакет №2, и при входе там была бутылка, это опечатали в пакет №3. Составили все необходимые бумаги, проехали в отдел, взяли смывы рук. В домовладении ничего обнаружено не было.

Свидетель С6 показал, что его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого. Это было утром в сентябре этого года. Они приехали в пос. ............... Сотрудники полиции предложили выдать все запрещенные предметы, если имеются. Подсудимый сказал, что в сарае имеются. В сарае обнаружили коноплю с левой стороны на тумбочке. В домовладение ничего не было обнаружено. Все обнаруженное упаковали в пакеты. Поехали в отдел, там сделали смывы. Кроме него, был еще один понятой, мужчина.

Свидетель С2 показал, что 6 сентября, в утреннее время проводили мероприятие «Обследование» по адресу ............... Были приглашены понятые. Калмыков пояснил, что у него хранятся в сарае части растения, в двух разных местах. Калмыков В.В. добровольно указал, выдал, пояснив, что это части растения конопли, которые он хранит для личного потребления. Также были обнаружена полимерная бутылка. Потом проехали в отдел. Часа в 4 вечера были приглашены другие граждане понятые. Они проехали, он указал, где он сорвал данные части растения.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С4, согласно которым свидетель показал, что 06.09.2022 примерно в 16 часов 10 минут он находился недалеко от Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ранее неизвестного ему гражданина Калмыкова В.В., на что он добровольно согласился. Кроме него, к участию в данном мероприятии был приглашен и второй понятой. После этого, он, второй понятой, Калмыков В.В. и сотрудник полиции, на автомобиле сотрудника полиции проехали на участок местности, расположенный примерно в 108 метрах на северо-восток от д. №2 по ул. Парковой пос. Первомайский Минераловодского городского округа Ставропольского края. Перед началом производства осмотра всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности, кроме этого Калмыкову В.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. Находясь на вышеуказанном месте, Калмыков В.В. в присутствии участников осмотра пояснил, что примерно в конце августа 2022 года примерно в 18 часов 00 минут, он именно на данном участке местности сорвал части растений дикорастущей конопли для личного употребления без цеди сбыта, которые поместил в полимерный пакет и перенес в сарай по месту своего: проживания, а именно по адресу: .............., которые Калмыков В.В. хранил на тумбочке и рядом с ней в сарае, до момента его изъятия сотрудниками полиции при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (л.д.106-107)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С3, согласно которым свидетель показала, что 06.09.2022 примерно в 16 часов 10 минут она находилась недалеко от Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. В это время к ней подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ей принять участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия с участием ранее неизвестного ей гражданина Калмыкова В.В., на что она добровольно согласилась. Кроме нее к участию в данном мероприятии был приглашен и второй понятой. После этого, она, второй понятой, Калмыков В.В. и сотрудник полиции, на автомобиле сотрудника полиции проехали на участок местности, расположенный примерно в 108 метрах на северо-восток от д. №2 по ул. Парковой пос. Первомайский Минераловодского городского округа Ставропольского края. Перед началом производства осмотра всем участникам мероприятия были разъяснены их права и обязанности, кроме этого Калмыкову В.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. Находясь на вышеуказанном месте, Калмыков В.В. в присутствии участников осмотра пояснил, что примерно в конце августа 2022 года примерно в 18 часов 00 минуту, он именно на данном участке местности сорвал части растений дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, которые поместил в полимерный пакет и перенес в сарай по месту своего проживания, а именно по адресу: .............., которые Калмыков В.В. хранил на тумбочке и рядом с ней в сарае, до момента его изъятия сотрудниками полиции при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали вер участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (л.д.119-120)

Из заключения эксперта № 105 от 14.09.2022 следует, что представленные на исследование части растений, изъятые 06.09.2022 при проведении ОРМ «Обследование...» по месту проживания Калмыкова В.В. по адресу: .............., являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis L.) массой, в высушенном до постоянной массы виде 137,80 г. и 38,07 г. На полимерной бутылке и фрагменте фольгированный бумаги на горловине бутылке, изъятой 06.09.2022 при проведении ОРМ «Обследование, по месту проживания Калмыкова В.В. по адресу: .............., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На смывах с ладоней й пальцев рук Калмыкова В.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным каннабиноидом с наркотической активностью, который содержится в наркотических средствах, изготавливаемых из растения конопля (растения рода Cannabis L.). На контрольном ватном тампоне, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих ядовитых веществ, не обнаружено. (л.д.86-94)

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 06.09.2022 следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 108 метрах на северо-восток от д. № 2 по ул. Парковой пос. Первомайский Минераловодского городского округа Ставропольского края, имеющий географические координаты 44.241969 с.ш. и 43.119092 в.д., где, как пояснил Калмыков В.В., он в конце августа 2022 года сорвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и перенес в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: .............., в которой до момента изъятия у него ходе ОРМ «Обследование…» 2 полимерных пакета с частями растения рода конопля, он хранил указанные 2 полимерных пакета в хозяйственной постройке для личного употребления без цели сбыта. (л.д.53-58)

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 26.09.2022 следует, что были осмотрены: вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 06.0912022 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), остаточной массой в высушенном до постоянной массы виде, после проведения химической экспертизы 137,6 г., первоначальные упаковки и бирки, вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 06.09.2022 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), остаточной массой в высушенном до постоянной массы виде, после проведения химической экспертизы 37,87 г., первоначальные упаковки и бирки, пластиковая бутылка, изъятая 06.09.2022 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Калмыкова В.В., на которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, первоначальная упаковка и бирка, контрольный ватный тампон, на котором следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, первоначальная упаковка и бирка. (л.д.108-112)

Виновность подсудимого также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении Калмыкова В.В.:

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (с фототаблицей) от 06.03.2022, согласно которому 06.09.2022 по месту проживания Калмыкова В.В. по адресу: .............., были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, а также полимерная бутылка с фрагментом фольгированной бумаги (л.д.28-34)

    - протоколом изъятия (с фототаблицей) от 06.09.2022, в ходе которого обнаруженные по месту проживания Калмыкова В.В. 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с фрагментом фольгированной бумаги были изъяты и упакованы в пакеты № 1,2,3. (л.д.35-38)

    - протоколом получения образцов от 06.09.2022, в ходе которого у Калмыкова В.В. были отобраны образцы смывов с ладоней правой и левой руки на ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, а также был взят чистый, (контрольный) ватный тампон, которые были изъяты и упакованы в пакеты №№ 1-2. (л.д.47-48)

- справкой об исследовании № 65 от 06.09.2022, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, обнаруженные и изъятые 06.09.2022 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis L.) массой, в высушенной до постоянной массы виде 176,25 г. (л.д.41-42)

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, способных повлиять на выводы о виновности подсудимого, оснований сомневаться в их показаниях, и нарушений норм уголовно - процессуального законодательства судом не выявлено.

Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Отсутствует в действиях Калмыкова В.В. добровольная выдача наркотического средства.

По смыслу закона, добровольная выдача растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.19 постановления от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводящегося в связи с наличием у сотрудников полиции информации о том, что Калмыков В.В. осуществляет хранение наркотического средства по месту своего жительства.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что своими умышленными действиями подсудимый Калмыков В.В. совершил преступление и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Калмыкову В.В. суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Калмыков В.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Калмыков В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Калмыкову В.В. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в совершении преступления.

По смыслу закона, полное признание вины и раскаяние в содеянном. признательные показания подсудимого, не свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Однако, активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

После проведения оперативно - розыскного мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе чего были обнаружены и изъяты частями наркотикосодержащего растения рода конопля, Калмыков В.В. дал признательные показания о месте и способе приобретения им данного средства, которые подтвердил в ходе осмотра места происшествия с его участием. В связи с чем суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего ответственность Калмыкова В.В. обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Калмыков В.В. судим 29.11.2013 Кировским районным судом г. Санкт-Петербург по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 08.08.2016 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербург по ст. 64, ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 29.08.2016 Кировским районным судом г. Санкт-Петербург по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Калмыкова В.В. содержится особо опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Калмыкова В.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения Калмыкову В.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием особо опасного рецидива в действиях Калмыкова В.В. положения ст.73 УК РФ не могут быть применены.

В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в виду наличия в действиях Калмыкова В.В. особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного Калмыкова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Калмыкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать Калмыкову В.В. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Калмыкова В.В. с 26.01.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

    Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – вещество в полимерном пакете, изъятое 06.09.2021 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L), остаточной массой в высушенном до постоянной массы виде, после проведения химической экспертизы 137,6 г., первоначальные упаковки и бирки, вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 06.09.2022 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и, транспортных средств», являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), остаточной массой в высушенном до постоянной массы виде, после проведения химической экспертизы 37,87 г., первоначальные упаковки и бирки, пластиковую бутылку, ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Калмыкова В.В., первоначальную упаковку и бирку, контрольный ватный тампон, первоначальную упаковку и бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Ю.М. Бочарников