Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 (2-2920/2022;) ~ М-2547/2022 от 09.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего - судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуТерехиной Ю. П., Шебекиной Н. В. к Шебекиной О. В. за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Терёхина Ю.П. и Шебекина Н.В. обратились в суд с иском кШебекиной О.В.о взыскании процентов запользованиечужимиденежнымисредствами. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) в пользу Терехиной Ю.П. и Шебекиной Н.В. с Шебекина П.В. и Шебекиной О.В. взыскана денежная компенсация за пользование частью доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: (адрес). Размер указанной денежной компенсации за период с (дата) по (дата) составил 256960 рублей (т.е. по 128 480 рублей с Шебекина П. В. и Шебекиной О. В.). Также суд обязал Шебекина П.В. и Шебекину О.В. ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование долями в праве общей долевой собственности начиная с (дата) в размере 11680 рублей ежемесячно, т.е. - по 5840 рублей с каждого. На основании данного решения Рузским районным судом выданисполнительныйлист серии №. Постановлением от(дата) судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП возбужденоисполнительноепроизводство№ в отношенииШебекиной О.В. Удержание денежных средств с Шебекиной О.В. по исполнительному производству не производилось. Постановлением судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП Ребко Т.В. от (дата) был произведен расчет задолженности по периодическим платежам за период с (дата) по (дата) Должнику Шебекиной О.В. судебным приставом-исполнителем по состоянию на (дата) была определена задолженность в размере 204400,00 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность ответчика на (дата) составляет 332880 руб.

В связи с неправомерным уклонением ответчика от возврата взысканных решением Рузского районного суда от(дата) денежныхсумм, истцы просят взыскать с Шебекиной О.В. проценты запользованиечужимиденежнымисредствами пропорционально их долям в праве собственности за период с(дата) по(дата) в сумме 7011 руб. в пользу Терёхиной Ю.П. и 49 076 руб. в пользу Шебекиной Н.В., а также расходы по уплате госпошлины.

Истцы Терёхина Ю.П. и Шебекина Н.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов Савченко С.А. просила заседание провести без ее участия, исковые требования удовлетворить.

ОтветчикШебекина О.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008№ 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам.

Ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного (дата) ... судебной повесткой, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата) в пользу Терехиной Ю.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шебекиной Н.В. с Шебекина П.В. и Шебекиной О.В. взыскана денежная компенсация за пользование частью доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: (адрес). Размер указанной денежной компенсации за период с (дата) по (дата) составил 256960 рублей (т.е. по 128 480 рублей с Шебекина П. В. и Шебекиной О. В.). Также суд обязал Шебекина П.В. и Шебекину О.В. ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование долями в праве общей долевой собственности начиная с (дата) в размере 11680 рублей ежемесячно, т.е. - по 5840 рублей с каждого.

Решение вступило в законную силу(дата).

На основании данного решения Рузским районным судом Московской области выданисполнительныйлист серии №.

Постановлением от(дата) судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП Шакаряна Н.Э. возбужденоисполнительноепроизводство№ в отношенииШебекиной О.В.с установлением суммы задолженности – 134 320 руб.Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель установил сумму задолженности Шебекиной О.В. исходя из следующего расчета: 128480 руб сумма компенсации + 5840 руб компенсация за период с (дата) по (дата).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП Ребко Т.В. от (дата) был произведен расчет задолженности по периодическим платежам за период с (дата) по (дата) Должнику Шебекиной О.В. судебным приставом-исполнителем по состоянию на (дата) была определена задолженность в размере 204400,00 руб.

Взысканий по исполнительному производству не производилось, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено.

Таким образом, на (дата) размер задолженности, не уплаченной ответчиком по решению Рузского районного суда Московской области от (дата) истцам, составляет 338720 руб ... Суд соглашается с доводами истца о том, что на сумму неправомерно удерживаемых средств подлежат начислению проценты.

Суд считает, что истцами в расчёт суммы, с которой подлежат начислению проценты, ошибочно не включён платёж за один месяц (5840). Однако, поскольку взыскание процентов за пользование денежными средствами в меньшем размере является правом истца, прав ответчика не нарушает, суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям.

Истцом представлен расчет процентов, произведенный на сумму 128480 руб. за период с (дата) по (дата) (дату обращения в суд с иском), размер которых составил 28633,27 руб., а также расчет процентов по периодическим платежам (5840 руб. ежемесячно) за период с (дата) по (дата) (дату обращения в суд с иском), размер которых составил 27453,73 руб. Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами по мнению истца составил 56087 руб.

Суд, проверив расчет, не соглашается с расчетом процентов, предоставленным истцами

Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение послевступленияв законнуюсилу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплатепроцентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со днявступленияв законнуюсилурешения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как установлено решение суда от (дата) вступило в силу (дата). Период неисполнения решения Рузского районного суда от (дата) подтверждается материалами дела.

В связи с неправомерным удержанием ответчиком взысканной решением Рузского районного суда денежнойсуммы в размере 338 720 руб иуклонениемот ее возврата, ответчиком подлежат уплате в пользу истцов проценты запользованиечужимиденежнымисредствами в сумме 51390,21 руб за период с(дата) по(дата) согласно следующему расчету:

на сумму задолженности 128 480 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с (дата) по (дата) ... = 592,38 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 621,80 руб.

- с (дата) по (дата) (... = 1 081,20 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 552,89 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 2 357,22 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 196,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 554,40 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 880 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 793,76 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 121,12 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 997,92 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 478,40 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 675,52 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 468,16 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 2 956,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 376,32 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 133,44 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 696,96 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 371,04 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 576,96 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 874,40 руб.

Итого: 26 357,49 руб.

При сумме задолженности 5 840 руб.

c учетом ежемесячного увеличения долга проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с (дата) по (дата) ... = 23,93 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 5,98 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 49,78 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 89,04 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 76,59 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 35,10 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 136,03 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 78,98 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 64,62 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 100,52 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 52,22 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 168,18 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 183,10 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 210,22 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 223,79 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 203,44 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 48,96 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 274,04 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 266,56 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 153 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 172,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 218,88 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 140,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 421,60 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 115,20 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 348,48 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 317,68 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 237,12 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 644,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 131,04 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 544,32 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 427,68 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 343,20 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 828 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 374,40 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 587,52 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 054 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 247,52 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 553,28 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 582,40 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 2 678,40 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 358,40 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 751,68 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 188,16 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 299,20 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 561,44 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 369,60 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 048,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 848,16 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 515,84 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 269,76 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 506,88 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 712,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 1 264,80 руб.

- с (дата) по (дата) ... = 924 руб.

Итого: 25 032,72 руб.

Как следует из материалов дела нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) кадастровый номер № на праве общей долевой собственности принадлежит Терехиной Ю.П. - ... доля; Шебекиной Н.В. - ... долей; Шебекину П.В. - ... доля; Шебекиной О.В. - ... доля в праве. Объединенная доля Терехиной Ю.П. и Шебекиной Н.В. составляет ... долей нежилого помещения. Поскольку доли истцов в праве собственности не равны. Ввиду этого обстоятельства требуемые ими суммы должны быть определены пропорционально долям в праве собственности на нежилое помещение.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от08.10.1998 г."О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что с момента вступления в законную силу решения суда у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 338 720 руб.

Доказательств исполнения судебных актов ответчиком суду представлено не было, ответчик незаконно удерживает денежные средства истцов, в связи с чем у них возникло право в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 390,21руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно: неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и возложении на ответчика обязанности по выплате истцампроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствами за период с(дата) по(дата).

В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Несение вышеуказанных расходов истцами при рассмотрении настоящего дела подтверждается надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терёхиной Юлии Павловны, Ш. Натальи В.бекину Павлу Валерьевичу о взыскании процентов за процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Шебекиной О. В. в пользу Терёхиной Юлии Павловны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 6423,75 руб.

Взыскать с Шебекиной О. В. в пользу Шебекиной Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 44966,46 руб.

Взыскать с Шебекиной О. В. в пользу Терёхиной Ю. П. расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Взыскать с Шебекиной О. В. в пользу Шебекиной Н. В. расходы по уплате госпошлины в размере 1672, 28 руб.

В остальной части заявленные требования Терехиной Ю.П. и Шебекиной Н.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева