Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-116/2023 ~ М-765/2023 от 27.07.2023

(УИД: 23RS0009-01-2023-001077-02)                         Материал № М-765/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                                 11 августа 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление Попова Р.А. к ООО «1С» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

Попов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «1С» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 31.07.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 31.07.2023 г., в том числе, указано, что В соответствии с п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    Согласно п. 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеизложенных норм ГПК РФ перечисленные в п.п.2, 3 ч.2 ст.131 ГПК РФ сведения об истце и ответчике в исковом заявлении указаны не в полном объеме (не указаны даты и место рождения, один из идентификаторов истца, ИНН и ОГРН ответчика).

В исковом заявлении указано, что штраф (в размере 5000 рублей по приговору Брюховецкого районного суда от 19.05.2017 г.) и материальный ущерб (171000 рублей) в пользу ООО «1С» были оплачены истцом 09.06.2017г., что подтверждается копиями квитанций об оплате, однако копии данных квитанций об оплате штрафа и возмещении ущерба от 09.06.2017 г. к иску не приложены, хотя указание на них имеется и в п.7 приложения, содержащегося в исковом заявлении.

Копия Постановления суда о возвращении заявления истца, поданного в Брюховецкий районный суд 21.04.2023 г. в порядке ст.115 УПК РФ, к иску также не приложена.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 10.08.2023 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 31.07.2023г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 31.07.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление Попова Р.А. к ООО «1С» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Р.А. к ООО «1С» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья