Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2023 ~ М-2219/2023 от 06.09.2023

        К делу №

УИД 01RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                       Лебедевой И.А.,

при секретаре:                                              ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст.428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет                                          № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ –Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе, путем запроса и проверки пароля клиента (п. 4.1 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, правил ДБО).

При этом в соответствии с общими положениями правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 800 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроках кредитования.

Должник ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил получение кредита в размере 800 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательство отклика прилагаются – протокол операции цифрового подписания).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долго и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 688 989 рублей 80 копеек.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором), до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 662 515 рублей 14 копеек, из которых:

- основной долг – 589 953,52 руб.;

- плановые проценты – 69 619, 99 руб.;

- пени по процентам – 1 090, 83 руб.;

- пени по просроченному долгу – 1 850, 80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 226 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 226 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроках кредитования.

Должник ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил получение кредита в размере 226 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательство отклика прилагаются – протокол операции цифрового подписания).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 242 047 рублей 88 копеек.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором), до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 233 647 рублей 93 копейки, из которых:

- основной долг – 206 993,30 руб.;

- плановые проценты – 25 721,30 руб.;

- пени по процентам – 383,40 руб.

- пени по просроченному долгу – 549,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор № КК-651080951684, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ взиманием за пользование кредитом 21,9-34,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 300 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроках кредитования.

Должник ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил получение кредитного лимита в размере 300 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательство отклика прилагаются – протокол операции цифрового подписания).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 75 530 рублей 64 копейки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором), до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 69 211 рублей 97 копеек, из которых:

- основной долг – 49 955,34 руб.;

- плановые проценты – 18 554,56 руб.;

- пени – 702,07 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме (с учетом снижения неустойки) 662 515,14 рублей;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме (с учетом снижения неустойки) 233 647, 93 рублей;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651080951684 в общей сумме (с учетом снижения неустойки) 69 211,97 рублей.

Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 12 854,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167, 223-224 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст.428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет                                          № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ –Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе, путем запроса и проверки пароля клиента (п. 4.1 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, правил ДБО).

При этом в соответствии с общими положениями правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 800 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроках кредитования.

Должник ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил получение кредита в размере 800 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательство отклика прилагаются – протокол операции цифрового подписания).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долго и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 688 989 рублей 80 копеек.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором), до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 662 515 рублей 14 копеек, из которых:

- основной долг – 589 953,52 руб.;

- плановые проценты – 69 619, 99 руб.;

- пени по процентам – 1 090, 83 руб.;

- пени по просроченному долгу – 1 850, 80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 226 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 226 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроках кредитования.

Должник ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил получение кредита в размере 226 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательство отклика прилагаются – протокол операции цифрового подписания).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 242 047 рублей 88 копеек.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором), до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 233 647 рублей 93 копейки, из которых:

- основной долг – 206 993,30 руб.;

- плановые проценты – 25 721,30 руб.;

- пени по процентам – 383,40 руб.

- пени по просроченному долгу – 549,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор № КК-651080951684, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ взиманием за пользование кредитом 21,9-34,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 300 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроках кредитования.

Должник ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил получение кредитного лимита в размере 300 000 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования (доказательство отклика прилагаются – протокол операции цифрового подписания).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 75 530 рублей 64 копейки.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени, предусмотренных договором), до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 69 211 рублей 97 копеек, из которых:

- основной долг – 49 955,34 руб.;

- плановые проценты – 18 554,56 руб.;

- пени – 702,07 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме (с учетом снижения неустойки) 662 515,14 рублей;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме (с учетом снижения неустойки) 233 647, 93 рублей;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651080951684 в общей сумме (с учетом снижения неустойки) 69 211,97 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 12 854,00 рубля, уплаченной истцом ПАО Банк ВТБ при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) 662 515,14 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) 233 647, 93 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░-651080951684 ░ ░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) 69 211,97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 854, 00 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░