Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2023 ~ М-919/2023 от 27.02.2023

    УИД 16RS0049-01-2023-001557-12

дело № 2-2253/23

2.094

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2023 года                                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №-- о возложении обязанности списать налоговую задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №--, в обоснование которого указала, что ответчик направил ей налоговое уведомление от --.--.---- г. №--, в соответствии с которым произведен расчёт транспортного налога за 2019, 2020 и 2021 годы и указано на необходимость истцу оплатить транспортный налог за эти годы в сумме 111 226 руб.

    Истец полагает, что с учётом установленных в законе сроков взыскания недоимки по налогам налоговый орган утратил возможность взыскания налоговой задолженности за 2019 год, поскольку с даты образования задолженности за 2019 год прошло более трёх лет.

    Истец с учётом сделанного в ходе судебного разбирательства уточнения иска просила обязать ответчика списать налоговую задолженность за 2019 год.

    В судебном заседании истец с представителем поддержали исковое требование.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признала.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно первому абзацу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пп. 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №--, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г., по смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №-- выставила ФИО1 налоговое уведомление от --.--.---- г. №--, в соответствии с которым произведен расчёт транспортного налога за 2019, 2020 и 2021 годы и указано на необходимость истцу оплатить транспортный налог за эти годы в общей сумме 111 226 руб.

Само по себе то, что из материалов дела не следует, что налоговый орган обращался в суд за принудительным взысканием задолженности по транспортному налогу за 2019 год не свидетельствует о том, что он утратил возможность принудительного взыскания недоимки в связи с пропуском срока, либо такая возможность отсутствует, не влечет прекращение налоговой обязанности истца; налогоплательщик не освобождается от обязанности уплатить законно установленные налоги в связи с истечением срока на принудительное взыскание не уплаченных своевременно и добровольно сумм.

При обращении налогового органа в суд в случае неисполнения налогоплательщиком выставленного требования пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен; согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия; вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин его обосновывающих; признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда и ставится законом в зависимость от его усмотрения; при рассмотрении настоящего административного дела, никаких обстоятельств, которые бы указывали на то, что пропущенный срок подачи в суд заявления о взыскании этих сумм, ни при каких обстоятельствах не подлежит восстановлению, как, например, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от --.--.---- г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", не установлено, сторонами не представлено.

При таких данных суд пришёл к выводу о том, что оснований полагать, что недоимка истца по транспортному налогу за 2019 год подлежит списанию налоговым органом не имеется.

Кроме того, как следует из заявления, поданного суду, истец, обращаясь в суд, не указала, в чем состоит нарушение её прав и законных интересов в результате наличия записи о задолженности по транспортному налогу в лицевом счете налогоплательщика, которая, по её мнению, подлежит списанию.

Нарушение этим конкретных прав и законных интересов не подтверждено и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что надлежащего фактического и правового обоснования действительного нарушения прав и законных интересов истца не было приведено и отсутствуют основания полагать, что недоимка истца по транспортному налогу за 2019 год подлежит списанию налоговым органом, в связи с чем суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №-- о возложении обязанности списать налоговую задолженность отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                             Шамгунов А.И.