Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 ~ М-277/2023 от 29.03.2023

№2-375/2023

УИД04RS0020-01-2023-000346-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                     г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ким Наталье Владимировне о взыскании в задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 01.09.2014г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 18.02.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2752241701, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 09% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5.2 Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.07.2021г., на 09.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 539 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96 126 руб. По состоянию на 09.03.2023г. общая задолженность 59 002,53 руб., в т.ч. остаток основного долга 0,00 руб., срочные проценты-00,0 руб., просроченная задолженность- 59 002,53руб., комиссия за ведение счета – 0,00 руб., иные комиссии- 3 749,39руб., комиссии за смс-информирование – 0,00 руб., дополнительный платеж-0,00руб., просроченные проценты 0,00 руб., просроченная ссудная задолженность -55 205,63руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 0,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-0,00 руб., неустойка на остаток основного долга-0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду-47,51руб., неустойка на просроченные проценты-0,00 руб. штраф за просроченный платеж- 0,00 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании указанного, просит взыскать с ответчика Ким Н.В. сумму задолженности в размере 59 002,53 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1 970,08руб. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Ким Н.В. о месте и времени судебного заседания была извещена, не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Ким Н.В. был заключен кредитный договор №2752241701, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Ким Н.В. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 09.03.2023г. общая задолженность 59 002,53 руб., в т.ч. остаток основного долга 0,00 руб., срочные проценты-00,0 руб., просроченная задолженность- 59 002,53руб., комиссия за ведение счета – 0,00 руб., иные комиссии- 3 749,39руб., комиссии за смс-информирование – 0,00 руб., дополнительный платеж-0,00руб., просроченные проценты 0,00 руб., просроченная ссудная задолженность -55 205,63руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 0,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-0,00 руб., неустойка на остаток основного долга-0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду-47,51руб., неустойка на просроченные проценты-0,00 руб. штраф за просроченный платеж- 0,00 руб.; ответчик требования банка о возврате задолженности по кредиту не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании заявленной банком кредитной задолженности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1970,08 рубля, согласно платежного поручения №705 от 13.03.2023г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Ким Натальи Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2752241701 от 18.02.2020г. в размере 59 002 руб.53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 970 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.04.2023г.

Судья                                                                                Н.Г.Рабдаева