Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-587/2023 от 19.07.2023

    Материал № 4/17-587/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    17 августа 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Зайковой С.Е.,

осужденного Талай В.Д.,

представителя УИИ - инспектора Я.Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Талай В. Д., <данные изъяты>

установил:

Талай В.Д. осужден приговором <данные изъяты> от 17.06.2020 по ч. 5 ст. 171.1 п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч.1 ст. 180, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 3 000 000 рублей в доход государства.

Постановлением <данные изъяты> от 07.12.2021 неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 2 929 410 рублей 58 копеек по приговору <данные изъяты> от 17.06.2020 заменена Талай ограничением свободы на срок 3 (три) года, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Возложена обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Постановление и приговор в отношении Талай поступили на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, где ему 22.12.2021 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом, ответственность за их неисполнение.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением об отмене и о дополнении Талай ранее установленных ограничений в связи с тем, что он допустил нарушение возложенной на него судом обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что Талай нарушил установленную ему судом обязанность, а именно: 04.07.2023 без уважительных причин не явился в инспекцию в установленный ему день. На следующий день Талай явился в инспекцию и пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл. За указанное нарушение 05.07.2023 Талай объявлено официальное письменное предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В связи с тем, что Талай в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им повторных преступлений и правонарушений, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным отменить ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, дополнить следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании Талай факт совершения указанного в представлении нарушения порядка и условий отбывания наказания признал, с представлением УИИ согласился.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, считавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни регистрации, а также для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что Талай при постановке на учет в УИИ были разъяснены все права и обязанности, правила отбытия ограничения свободы.

Однако, Талай допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно без уважительных причин не явился в УИИ 04.07.2023.

За допущенное нарушение 05.07.2023 к Талай применена мера взыскания в виде официального письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом установлено, что Талай действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В то же время судом установлено, что Талай нарушение совершил не с целью уклонения от отбывания наказания, из-под контроля уголовной инспекции Талай не вышел, а самостоятельно явился в УИИ уже на следующий день (05.07.2023) для дачи объяснений.

Талай работает официально, имеет постоянное место жительства, иных правонарушений в период отбытия ограничения свободы не допускал, неисполнение обязанностей совершил однократно, до и после чего иных претензий к нему со стороны УИИ нет, в целом характеризуется положительно.

За допущенное нарушение к Талай применена мера взыскания в виде официального письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, которую в данном случае суд считает достаточной для оказания на осужденного необходимого профилактического воздействия.

Кроме того, просимое уголовно-исполнительной инспекцией дополнительное ограничение в прямой связи с допущенным нарушением не состоит.

Никаких других обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы, его склонности к нарушению установленных судом ограничений и обязанностей, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления в настоящее время.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ч.8.1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений дополнительным ограничением в отношении осужденного Талая В. Д. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                            В.В. Богатырев