Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000816-51
дело №2-835/2023
учет№177г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2023 г. город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Баймакова С.М. к Исаевой Е.Г., Степановой М.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Баймакова С.М. обратилась в суд с иском к Исаевой Е.Г., Степановой М.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - Баймаков А.Н., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживала в <адрес>, о наличии наследства и договора дарения ей известно не было. О существовании договора дарения истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении уборки в доме. Исаева Е.Г. приходится умершему бабушкой, Степанова М.Н. – родной сестрой, то есть наследниками второй очереди. Кроме того истец после смерти сына фактически принята наследство, поддерживает порядок в доме, несет расходы по его содержанию, возделывает земельный участок. На основании изложенного Баймакова С.М. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – Баймакова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником, принявшим наследство своего сына Баймакова А.Н.
В судебное заседание истец Баймакова С.М. не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики Исаева Е.Г. и Степанова М.Н. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие иск признали.
В судебное заседание нотариус Вятскополянского нотариального округа Зяблицева В.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что истец Баймакова С.М. зарегистрирована и проживает в <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер сын истца Баймаков А.Н.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в собственность Баймакова А.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1
На основании заявления Баймаковой С.М. о принятии наследства по закону, поданного по истечении шести месяцев, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вятскополянского нотариального округа Зяблицевой В.И. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Баймакова А.Н., проживавшего по адресу: <адрес>. Баймакова С.М. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец утверждает, что она проживала в <адрес>, о наличии наследства и договора дарения ей известно не было. О существовании договора дарения истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении уборки в доме.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В письменных заявления ответчики Исаева Е.Г. (бабушка Баймакова А.Н.) и Степанова М.Н. (родная сестра Баймакова А.Н.), приходящиеся наследниками второй очереди, признали исковые требования, указав, что последствия признания иска, положения статьи 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Таким образом, исковые требования Баймаковой С.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании ее наследником, принявшим наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.11.2023
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░