Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-798/2022 от 20.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2022 г. г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл (далее РМЭ) Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вахитова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Вахитова Равиля Ринатовича, <иные данные> не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2022 г. около 16 часов 26 минут Вахитов Р.Р. <адрес> являясь пешеходом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Л.Р.О. находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передавать документы, удостоверяющие личность гражданина РФ, пройти в служебный автомобиль для составления административного постановления.

В судебном заседании Вахитов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что считает себя ни в чём не виноватым. Предоставлять документы и называть свои данные не отказывался, как и пройти в машину сотрудников ДПС, хол, чтобы сотрудники показали свои служебные удостоверения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 27 ч. 2 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ст. 28 ч. 3 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в статьи 27 части 2 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, сотрудник полиции, предъявляющий требование к Вахитову Р.Р. указать свои данные, предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, действовал в рамках закона, поскольку имелись основания предполагать, что Вахитов Р.Р. причастен к совершению административного правонарушения, а именно нарушение правил дорожного движения пешеходом, по которому, согласно постановлению он привлечен к административной ответственности.

Согласно объяснениям инспектора ДПС Л.Р.О. следует, что 18 марта 2022 г. около 16 часов 25 минут <адрес> по проезжей части дороги двигался мужчина, создающий помехи движущейся служебной автомашине. Инспектор К.А.А. вышел на улицу, чтобы объяснить пешеходу, что ему необходимо отойти в сторону. Мужчина проигнорировал просьбу отойти. Мужчине было разъяснено, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Также мужчина отказался называть свои данные, передать паспорт. По внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего мужчина был доставлен в отдел полиции № МО МВД России «Сернурский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. В ходе установления личности было установлено лицо – Вахитов Р.Р.

Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения Вахитовым Р.Р. были изложены в рапорте инспектора К.А.А.

Вина Вахитова Р.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по
ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ в отношении Вахитова Р.Р. от 18 марта 2022 г., протоколом об административном задержании от 18 марта 2022 г., просмотренной видеозаписью.

Нахождение Вахитова Р.Р. в состоянии опьянения подтверждается исследованным в судебном заседании актом № от 18 марта 2022 г.

Доводы Вахитова Р.Р. о том, что он не исполнял требования сотрудников ДПС так как данные сотрудники не представились, опровергаются исследованной видеозаписью, согласно которой дважды ему предъявлялось удостоверение сотрудника.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Вахитова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении Вахитову Р.Р. вменялось также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками ДПС в форме отказа назвать свои данные, однако из содержания видеозаписи установлено, что сотрудники ДПС осведомлены о том, как его зовут. В связи с этим данное обстоятельство подлежит исключению из объёма протокола при признании установленных судом обстоятельств правонарушения, как недоказанное.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Вахитова Р.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Вахитову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вахитова Равиля Ринатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен Вахитовым Р.Р. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810412220200004369

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по РМЭ).

ИНН 1200001123, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 018860003,

р/с 40102810545370000075, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Депрейс