Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-350/2019 от 26.02.2019

Дело №5-350/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2019 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)

при секретаре Миллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Федора Геннадьевича, 15.03.1961 года рождения, уроженца пос.Бельтирский Аскизского района Хакасской области, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> угол <адрес>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Ф.Г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.11.2018 около 20 часов 00 минут Кузнецов Ф.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, не убедившись, что перед транспортным средством, которое остановилось перед нерегулируемым пешеходным переходом, не переходят дорогу пешеходы, продолжил движение и допустил наезд на пешехода Мешкову Е.Г., переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Мешковой Е.Г. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Кузнецова Ф.Г. 25.02.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузнецов Ф.Г. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.2 ПДД РФ не оспаривал. Пояснил, что 05.11.2018 около 20 часов управлял автомобилем ВАЗ 21074, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в левом ряду. Со скоростью 30-40км/ч.По <адрес> предусмотрено двустороннее движение, по две полосы в каждом направлении, знаки, обозначающие нерегулируемый пешеходный переход, видел, подъезжая к пешеходному переходу, пропустил пешеходов, а потерпевшую Мешкову Е.Г. не заметил, увидел только после того, как произошел наезд. Стоял ли в правом ряду перед пешеходным переходом автобус, и объезжал ли он его, не помнит. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта не оспаривает. Извинения потерпевшей приносил, возместил материальные расходы в размере 4500 рублей, приобрел лекарство и стекло на телефон. Автомобиль поврежден. На момент ДТП собственником автомобиля являлся он, купил его 05.11.2018 по договору купли-продажи, фамилию продавца не помнит, договор не сохранился.

Потерпевшая Мешкова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что 05.11.2018 около 20 часов она вместе с дочерью Мартыненко Ж.В.переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> предусмотрено двустороннее движение по две полосы в каждом направлении. С левой стороны автомобилей не было. Когда прошли половину дорогу, с правой стороны остановился автобус, пропуская их, они продолжили движение, неожиданно, из-за автобуса выехал автомобиль под управлением Кузнецова Ф.Г. и допустил на нее наезд. Согласно заключению эксперта ей причинен вред здоровью средней тяжести, дочь шла впереди и не пострадала. Извинения приносились, моральный вред не возмещен, возмещены материальные расходы в размере 4500 рублей.

Свидетель Мартыненко Ж.В.в судебном заседании пояснила, что 05.11.2018 около 20 часов она вместе с мамой Мешковой Е.Г. подошли к нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> предусмотрено двустороннее движение по две полосы в каждом направлении. Посмотрели налево, с левой стороны автомобилей не было, начали переходить дорогу, дойдя до середины дороги остановились, с правой стороны в правом ряду остановился автобус, пропуская их, левый ряд был свободным. Они продолжили движение, неожиданно из-за автобуса в левый ряд выехал автомобиль ВАЗ 21074 под управлением Кузнецова Ф.Г. и допустил наезд на Мешкову Е.Г. Она шла впереди и не пострадала.

Потерпевший Казаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения РФ в соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Кузнецова Ф.Г. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, свидетеля подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол № составленный 25.02.2019 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 05.11.2018 в 20 часов 00 минут Кузнецов Ф.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, не убедившись, что перед транспортным средством, которое остановилось перед нерегулируемым пешеходным переходом, не переходят дорогу пешеходы, продолжил движение и допустил наезд на пешехода Мешкову Е.Г., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Мешковой Е.Г. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью(л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 05.11.2018 за медицинской помощью обратилась Мешкова Е.Г. с диагнозом ЗЧМТ,СГМ, ушиб груди справа, ушиб правого бедра(л.д.4);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8), схема места совершения административного правонарушения (л.д.9), фототаблица (л.д.11-12), из которых следует, что место наезда автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № на пешехода Мешкову Е.Г. находится на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, по <адрес> в г.Омске на расстоянии 4,9м. до правого края проезжей части (по направлению в сторону ул.Новокирпичная). Ширина проезжей части для двух направлений составляет 10 м.;

- заключение эксперта №, составленное 14.02.2019, согласно которому Мешковой Е.Г. причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с ушибленной раной головы, с субапоневротической гематомой в лобно-теменной области, тупой травмы правого плеча в виде повреждения сухожилия длинной головки бицепса справа, сопровождающаяся теносиновитом бицепса справа, тендинозом вращательной манжеты правого плеча, капсулитом, синовитом правого плечевого сустава, гематомы в области левого голеностопного сустава, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.25-29).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо Кузнецов Ф.Г., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Кузнецовым Ф.Г. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Кузнецовым Ф.Г. вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей, возмещение материальных расходов.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание факт наезда на пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кузнецова Федора Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко