Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4483/2024 от 22.02.2024

Судья Андрианова О.Н.                                        № 33-4483/2024

(№ 2-6121/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

судей                                             Кривицкой О.Г., Зинкина В.А.,

при секретаре                                Челомбитко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Самары от 03 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны, заключили договор беспроцентного займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов по договору займа не предусмотрено. Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль марки DATSUN ON-DO, Идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер: У153ВМ163, год выпуска: 2015, модель двигателя: 11186 № двигателя: 63110119, № кузова (рамы): №, № шасси отсутствует, цвет: серебристый, С№, ПТС серия 4708 №, выдан ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС». Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 13:55:25 (время московское) зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. В соответствии с договором залога Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 350 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. В ответ на претензию Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением не имеет возможности для возврата денежных средств по договору беспроцентного займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. На основании п. 1.3. Соглашения с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения) обязательства Должника по договору беспроцентного займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ кредитор обратился к Должнику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Однако Ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД в очередной раз не произвел, чем нарушил свои обязательства по Соглашению об отступном.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по Соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи кредитору оригинал паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение календарных дней с момента получения настоящей претензии. Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику и оставлена без удовлетворения. Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключенного и исполненного соглашения об отступном. Однако Истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества и реализовать свой титул собственника, поскольку Ответчик уклоняется от осуществления регистрационных действий по переходу права собственности на спорное имущество и передачи оригиналов документов на транспортное средством кредитору.

Просит суд прекратить право собственности ФИО2

на автомобиль марки DATSUN ON-DO, Идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер: У153ВМ163, год выпуска: 2015, модель двигателя: 11186 № двигателя: 63110119, № кузова (рамы): №, № шасси отсутствует, цвет: серебристый, С№, ПТС серия 4708 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки DATSUN ON-DO, Идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер: У153ВМ163, год выпуска: 2015, модель двигателя: 11186 № двигателя: 63110119, № кузова (рамы): №, № шасси отсутствует, цвет: серебристый, С№, ПТС серия 4708 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 03 октября 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывает на неправильное применение судом норм материального права, судом при разрешении спора без законных оснований оставлен без внимания договор об отступном, который прекратил обяазтельства сторон по ранее закюченным договорам займа и залога.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор беспроцентного займа денежных средств №, по условиям которого займодавец ФИО1 передает в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму займа не начисляются (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет залог займодавцу, а именно принадлежащее на праве собственности заемщику имущество – автомобиль DATSUN ON-DO, Идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер: У153ВМ163, год выпуска: 2015, модель двигателя: 11186 № двигателя: 63110119, № кузова (рамы): №, № шасси отсутствует, цвет: серебристый, С№, ПТС серия 4708 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, остается в пользовании и владении заемщика (пункт 2.2).

Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком свои обязательств по возврату суммы займа, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательства заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога автомобиля №.

По условиям Договора залога, залогодатель в обеспечение возврата займа, полученного залогодателем (заемщиком), согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передает залогодержателю в залог имущество, имеющее следующие характеристики: автомобиль DATSUN ON-DO, Идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер: У153ВМ163, год выпуска: 2015, модель двигателя: 11186 № двигателя: 63110119, № кузова (рамы): №, № шасси отсутствует, цвет: серебристый, С№, ПТС серия 4708 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником указанного имущества является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Цена закладываемого автомобиля (начальная продажная стоимость) определена сторонами договора в сумме 350 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, заключенного между залогодержателем и залогодателем. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке. При этом обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, допускается при однократном нарушении сроков внесения платежа, то есть при нарушении срока внесения платежа один раз в период исполнения обязательств, даже при условии, что просрочка незначительна.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 13:55:25 (время московское) зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что денежные средства в размере 350 000 рублей по Договору беспроцентного займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 и получены ФИО2

В установленный договором займа срок ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства ФИО2 истцу возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 350 000 рублей.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензию истца, ответчик указал, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным материальным положением в настоящее время он не имеет возможности для возврата заемных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с п. 1.1 которого, предметом настоящего Соглашения является прекращение обязательства Должника перед Кредитором, указанного в п. 1.2. настоящего Соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора беспроцентного займа денежных средств, Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет Кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением.

С момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения) обязательства Должника по договору беспроцентного займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1.3. Соглашения).Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательства по Договору беспроцентного займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем (п. 1.4 Соглашения).

В силу п. 2.1. Соглашения, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2. настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: автомобиль DATSUN ON-DO, Идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер: У153ВМ163, год выпуска: 2015, модель двигателя: 11186 № двигателя: 63110119, № кузова (рамы): №, № шасси отсутствует, цвет: серебристый, С№, ПТС серия 4708 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанным Соглашением предусмотрено, что:

Стоимость передаваемого имущества 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей (п. 2.3).

Имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титул собственности на него переданы Кредитору в момент подписания настоящего Соглашения об отступном. Стороны согласны признать настоящее Соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов (п. 2.4).

Стороны пришли к согласию, что настоящее Соглашение об отступном, которое предусматривает предоставление имущества в качестве отступного, считается исполненным с момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него. С момента подписания настоящего Соглашения обязательство Должника передать Кредитору транспортное средство и титул собственности на него в качестве отступного считается исполненным (п. 2.5).

Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность Кредитору, обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего Соглашения и от Кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству (п. 2.6).

Настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, от Должника к Кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства (п. 3.5).

При уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета в ГИБДД, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, в том числе третейского суда, вынесенного по его требованию. Стороны согласовали, что Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, в ГИБДД на имя Кредитора, Кредитор вправе обратиться в суде иском о признании права собственности на указанное имущество (п. 3.6).

Транспортное средство, являющееся предметом вышеназванных договоров и соглашения, передано                    ФИО2 ФИО1 в день подписания соглашения об отступном. Однако, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2с письмом, в котором просила его ДД.ММ.ГГГГ прибыть в подразделение ГИБДД для регистрации перехода права собственности на спорный автомобиль, а также передать ей оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Указанное письмо получено ФИО2 нарочно, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Требования, изложенные в письме, исполнены ответчиком не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, содержащей аналогичные требования.

Ответа на претензию не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Разрешая исковые требования, и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что обращение взыскания на автомобиль путем признания права собственности является ненадлежащим способом защиты нарушенного права при несоблюдении сторонами установленной законом процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда постановлено при неправильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Из соглашения об отступном от 25.04.2023г., заключенного между сторонами, следует, что с момента предоставления отступного, передачи транспортного средства, обязательства должника по договору займа и договору залога прекращаются в полном объеме, включая обязательства об исполнении мер ответственности.

Соглашение об отступном от 25.04.2023г. является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в соглашении, транспортное средство, а кредитор приобретает право собственности с момента получения транспортного средства ( пункт 3.5).

Также соглашением предусмотрено, что при уклонении должника от проведения регистрационных действий с транспортным средством, кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество ( пункт 3.6).

В данном случае стороны пришли к соглашению о прекращении ранее возникших обязательств предоставлением отступного в виде передачи права собственности на транспортное средство.

При установленных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований со ссылкой на нормы права, регламентирующие порядок обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм материального права с принятием нового решения.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 407 и 409 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Из пункта 3 указанного Постановления следует, что соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются, начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) от 24 апреля 2019 года, в отличие от новации, предусмотренной статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем. Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения лишь первоначального обязательства.

Установлено, что заключенное соглашение является соглашением об отступном, его содержание соответствует положениям статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из него следует, что обязательство по договору займа прекращается с момента передачи транспортного средства и титула собственности на него ( регистрации за ФИО1 принадлежащего ФИО2 транспортного средства).

Поскольку должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное) суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6121\2023 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DATSUN ON-DO, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░153░░163, ░░░ ░░░░░░░: 2015, ░░░░░░ ░░░░░░░░░: 11186 № ░░░░░░░░░: 63110119, № ░░░░░░ (░░░░): №, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░№, ░░░ ░░░░░ 4708 №, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.04.2024