Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2019 ~ М-2439/2019 от 08.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

4 декабря 2019 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

с участием

истца Левенчик Е.Я.,

ответчика Хохловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2280/2019 по иску Левенчик Екатерины Яковлевны к Хохловой Наталье Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта квартиры,

установил:

Левенчик Е.Я. обратилась в суд к Хохловой Н.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта квартиры, обосновав свои требования тем, что по вине ответчика, который производил ремонт в своей квартире, ее квартире причинен ущерб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Левенчик Е.Я. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Хохловой Н.В., а ответчик признает причиненный жилому помещению истца материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Хохлова Н.В. обязуется оплатить ущерб в сумме <данные изъяты> руб. в момент заключения мирового соглашения, возмещение оставшейся суммы в размере <данные изъяты> руб. производиться путем перечисления денежных средств ответчиком на расчетный счет истца №, расположенный в ПАО «Почта Банк» следующим образом: не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ, в размере – <данные изъяты> руб., последний платеж- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Судебные расходы, связанные с производством по делу, иные судебные расходы, понесенные, в связи с рассмотрением данного иска, каждая сторона относит на свой счет.

Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Левенчик Екатериной Яковлевной и Хохловой Натальей Владимировной, по условиям которого: истец Левенчик Е.Я. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Хохловой Н.В., а ответчик признает причиненный жилому помещению истца материальный ущерб в сумме 93000,00 руб.

Ответчик Хохлова Н.В. обязуется оплатить ущерб в сумме 60000,00 руб. в момент заключения мирового соглашения, возмещение оставшейся суммы в размере 33000,00 руб. производиться путем перечисления денежных средств ответчиком на расчетный счет истца №, расположенный в ПАО «Почта Банк» следующим образом: не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с февраля 2020 года, в размере – 2800,00 руб., последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200,00 руб. Судебные расходы, связанные с производством по делу, иные судебные расходы, понесенные, в связи с рассмотрением данного иска, каждая сторона относит на свой счет.

Производство по гражданскому делу № по иску Левенчик Екатерины Яковлевны к Хохловой Наталье Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ремонта квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения определения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий