Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2022 ~ М-266/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-295/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Сипиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «22» августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шатровского района Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области к Панкратьеву Андрею Федоровичу, Балдину Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шатровского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и Курганской области в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области к Панкратьеву А.Ф., Балдину М.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Шатровского районного суда Курганской области от 20.05.2022 ответчики осуждены по ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконную охоту, совершенную группой лиц по предварительному сговору. В результате незаконной охоты окружающей среде и охотничьим ресурсам - объектам животного мира был причинен особо крупный ущерб, который возмещен лишь частично, в сумме 160 000 рублей.

Со ссылкой на положения ст.56 Федерального закона от 24.04.1995                 № 52-ФЗ «О животном мире», Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 560 000 руб. в пользу бюджета муниципального образования Шатровского района Курганской области, в погашение невозмещенной части причиненного ущерба.

Ответчики Панкратьев А.Ф. и Балдин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В телефонограммах просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Шатровского района Курганской области Киселев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Панкратьев А.Ф. и Балдин М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в результате незаконной охоты на территории границы Шатровского и Ожогинского общедоступных охотничьих угодий 18.11.2021 совершили отстрел четырех особей сибирской косули, что установлено вступившим в законную силу приговором Шатровского районного суда Курганской области от 20.05.2022.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате совместных противоправных действий Панкратьева А.Ф. и Балдина М.А. были незаконно добыты три самки и один самец косули сибирской, о чем свидетельствует справка государственного инспектора Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области.

В результате действий ответчиков животному миру Российской Федерации причинен материальный ущерб.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Как следует из ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно п. 4 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России № 948 от 08.12.2011, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т x К x N, где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Размер таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной добычи одной особи косули сибирской, составляет 40 000 руб.

Пересчетный коэффициент для самца косули сибирской равен 3, для самки косули сибирской – 5.

Таким образом, размер вреда вследствие незаконной добычи косуль ответчиками составляет 720 000 руб., расчет:

1 (количество особей, самец) х 40 000 руб. (такса) х 3 (пересчетный коэффициент) = 120 000 руб.,

3 (количество особей, самки) х 40 000 руб. (такса) х 5 (пересчетный коэффициент) = 600 000 руб.,

Всего ущерб 120 000 руб. + 600 000 руб. = 720 000 руб.

Как указано в приговоре, причиненный ущерб частично возмещен Панкратьевым А.Ф., в размере 160 000 руб.

720 000 рублей (причиненный ущерб) - 160 000 рублей (сумма выплаченного возмещения) = 560 000 руб. - сумма невозмещенного ущерба.

Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п.22 ст.46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Поскольку истец прокурор Шатровского района был освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере, установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шатровского района Курганской области удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Панкратьева Андрея Федоровича, Балдина Максима Алексеевича 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной охотой, с зачислением указанной суммы в бюджет муниципального образования Шатровский муниципальный округ Курганской области по следующим реквизитам:                  УФК по №

Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины с Панкратьева Андрея Федоровича, Балдина Максима Алексеевича в равных долях с каждого.

Идентификатор ответчика Панкратьева А.Ф.: <..............>.

Идентификатор ответчика Балдина М.А.: <..............>

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться                   «22» августа 2022 года в «16» час. «30» мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                                О.А. Фитина