Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2019 от 07.02.2019

Дело № 5-50/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000170-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2019 года          г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Лысухо П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева М.Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2019 года Воробьев М.Ю. в 16 час. 20 мин., находясь на ул.Ленина, возле дома №62 в г.Стародубе, демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Допрошенный в судебном заседании Воробьев М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 02.01.2019 года в 16 час. 20 мин., находясь на ул.Ленина, возле дома № 62 в г.Стародубе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение Воробьева М.Ю., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2019 г., письменными объяснениями свидетеля Т.А.И. рапортом сотрудника полиции Фролова А.А., рапортом сотрудника полиции Катехина А.А. 02.01.2019 г. в 16 час. 20 мин., Воробьев М.Ю., находясь на ул.Ленина, возле дома №62 в г.Стародубе, демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Признаю указанный протокол об административном правонарушении допустимым доказательством, так как он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в нем отражены.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ иные доказательства по делу прихожу к выводу, что их совокупность всесторонне, полно и объективно отражает все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу Воробьевым М.Ю. не заявлено.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно на предмет допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Воробьева М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также личность и поведение Воробьева М.Ю., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю раскаяние Воробьева М.Ю. в содеянном и признание им вины.

Из материалов дела следует, что Воробьев М.Ю. на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о назначении Воробьеву М.Ю. наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в пределах санкции нарушенной нормы в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания, прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Стародубский» по Брянской области, ИНН: 3227000392, КПП 322701001, р/с 40101810300000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 188 116 90040 04 6000140, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, УИН 18880432190000995446.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение штрафа в двукратном размере от наложенного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Квитанцию об оплате необходимо представить по месту требования.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     подпись