Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 06.06.2022

№ 1-33/2022                                             ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Рассказова И.И., секретаря судебного заседания Валеева В.Т., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона подполковника юстиции Фещука Ю.А., подсудимого Мажитова В.И., защитника – адвоката Дементьева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный коллегией адвокатов Челябинской области «Юрист», в расположении Учебного центра <адрес> в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава указанной воинской части, рассмотрев уголовное дело №1-33/2022, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

    Мажитова Вильдара Ильдаровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, судебным следствием

У С Т А Н О В И Л:

Мажитов В.И., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, намереваясь отдохнуть от ее прохождения, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, 24 января 2022 г., в 08 часов, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – в войсковую часть № (далее по тексту воинская часть). Не явившись к указанной дате в воинскую часть, Мажитов В.И. убыл домой и стал проживать по адресу: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 02 апреля 2022 г., около 12 часов, Мажитов В.И. был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, тем самым его незаконное нахождение вне военной службы было прекращено. В период нахождения вне военной службы Мажитов В.И. в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не обращался. Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.

Действия Мажитова В.И. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мажитов В.И. виновным себя в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу – воинскую часть признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснил, что, не имея на то законных оснований и стечения тяжелых обстоятельств, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, намереваясь отдохнуть от ее прохождения и встретиться с родственниками, он 24 января 2022 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – в воинскую часть. Не явившись к указанной дате в воинскую часть, он убыл домой и стал проживать по адресу: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 02 апреля 2022 г., около 12 часов, он был задержан сотрудниками полиции в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> по подозрению в хищении мобильного телефона и передан сотрудникам военной комендатуры, поскольку он является военнослужащим. В период нахождения вне военной службы он в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не обращался. Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел.

Кроме полного признания Мажитовым В.И. своей вины в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу, его виновность подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 - оперуполномоченного Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, из которых следует, что 02 апреля 2022 г. около 12 часов в ходе работы по сообщению о совершении открытого хищения мобильного телефона был задержан Мажитов В.И., который пояснил ему, что самовольно оставил воинскую часть и 25 января 2022 г. прибыл домой по адресу: <адрес>, так как хотел отдохнуть от военной службы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 – супруги подсудимого, из которых следует, что 25 января 2022 г., около 22 часов, ее супруг Мажитов В.И. приехал по адресу: <адрес>, пояснив ей, что находится в отпуске. Вместе с тем, спустя две недели, она узнала от супруга, что отпуск ему не предоставлялся и он самовольно убыл из воинской части, поскольку хотел отдохнуть от службы, побыть дома с ней и ребенком. В период нахождения вне военной службы Мажитов В.И. в правоохранительные органы и органы военного управления для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не обращался. 02 апреля 2022 г. Мажитов В.И. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хищении мобильного телефона, после чего передан в сотрудникам военной комендатуры.

Оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, являющихся сослуживцами подсудимого Мажитова В.И., из которых следует, что 24 января 2022 г., в 08 часов, в ходе построения личного состава воинской части, проводимого командирами подразделений, был выявлен факт неявки на службу военнослужащего Мажитова В.И. О желании уволиться с военной службы Мажитов В.И. не обращался. Проведенные мероприятия по поиску последнего результатов не принесли. В начале апреля 2022 г. им стало известно о задержании Мажитова В.И. сотрудниками полиции по факту хищения мобильного телефона на территории Челябинской области.

Рапортом оперуполномоченного ОБППГ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте от 02 апреля 2022 г., согласно которому по факту открытого хищения мобильного телефона был задержан Мажитов В.И.

Рапортами дежурного по военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) от 03 апреля 2022 г. и начальника патруля – старшего инспектора взвода военной полиции (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) от 02 апреля 2022 г., согласно которым поступили сообщения о задержании сотрудниками полиции военнослужащего войсковой части № Мажитова В.И. по факту совершения кражи последним.

Протоколом явки с повинной Мажитова В.И. от 04 апреля 2022 г., согласно которому, он, около 13 часов этих же суток, явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск), где сообщил, что является военнослужащим воинской части, а также сообщил о всех обстоятельствах совершенной им неявки в срок без уважительных причин на службу – в воинскую часть с 24 января 2022 г. по 02 апреля 2022 г.

Заключением военно-врачебной комиссии филиала № 1 ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ № от 15 апреля 2022 г., согласно которому, Мажитов В.И. имеет категорию годности: «А» - годен к военной службе.

Оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными для юридической оценки содеянного подсудимым Мажитовым В.И., а квалификацию, данную его действиям органами предварительного следствия, считает правильной.

В этой связи, вышеприведенные доказательства суд кладет в основу приговора.

Таким образом, военным судом установлено, что Мажитов В.И., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 24 января 2022 г. по 02 апреля 2022 г., совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – в воинскую часть продолжительностью свыше одного месяца, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

По мнению суда, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому Мажитову В.И. наказания, военный суд учитывает совершение им преступления впервые и его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мажитову В.И., военный суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мажитову В.М., военный суд также признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мажитову В.И., в судебном заседании не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, подлежащему назначению подсудимому за совершенное им преступление, военный суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного им, целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, будет отвечать наказание только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мер имущественного обеспечения по делу не применялось.

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оказанием услуг по представлению защиты Мажитова В.И. защитником-адвокатом, по назначению, Дементьевым С.В. на предварительном следствии, в размере 8625 руб. 00 коп., в суде, в размере 1972 руб. 25 коп., а всего в размере 10597 руб. 25 коп., суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскать с Мажитова В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мажитова Вильдара Ильдаровича - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Мажитова В.И. исполнение следующих обязанностей: не нарушать воинскую дисциплину и общественный правопорядок.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением Мажитова В.И. возложить на командование войсковой части № а в случае увольнения его с военной службы, контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, в связи с чем, возложить на Мажитова В.И. дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Мажитову В.И., по вступлении приговора в законную силу – отменить.

         Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оказанием услуг по представлению защиты Мажитову В.И. защитником-адвокатом, по назначению, Дементьевым С.В. на предварительном следствии, в размере 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп., в суде, в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) руб. 25 коп., а всего в размере 10597 (десять тысяч пятьсот девяноста семь) руб. 25 коп., по вступлении приговора в законную силу - взыскать с Мажитова В.И.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...