Дело №2-149/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 23 июня 2020 года
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Антоненковой И.В.,
при секретаре Беловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максюта Лели Михайловны к Дмитренко Надежде Михайловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Алешинская Е.Ю., представляющая интересы Максюта Л.М., обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Дмитренко Н.М. о признании за Максюта Л.М. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обосновании иска указано, что при жизни матери Максюта Л. М. - М.А.В. принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. При жизни М.А.В. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, она завещает в равных долях: сыну М.А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и дочерям С.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.М., Максюта Л.М.. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше спорного земельного участка, Наследниками по завещанию явились две ее дочери: Максюта Л.М. и Д.Н.М.. Супруг М.А.В. - М.М.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ. Максюта Л.М. обратилась в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальный орган с соответствующим заявлением, нотариусом было заведено наследственное дело. Ее сестра Д.Н.М. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, не возражает против принятия наследства ее сестрой Максюта Л.М., поскольку последняя имела возможность ухаживать за матерью, в том числе поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащий матери жилой дом и спорный земельный участок.
Бесспорно выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности, поскольку в представленных Максюта (до заключения брака - М.) Лелей Михайловной документах, подтверждающих факт ее родственных отношений с умершей матерью, имеются разночтения в написании ее имени (в свидетельстве о рождении указано имя «Леля»; в свидетельстве о заключении брака указано имя «Елена»).
В настоящий момент Максюта Л.М. имеет намерение оформить в собственность спорный земельный участок с целью в последующем оформить в собственность размещенный на нем жилой дом, однако в связи с ошибочным указанием ее имени в свидетельстве о заключении брака не имеет возможности бесспорно подтвердить основания наследования (родство) и получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в нотариальном органе, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец Максюта Л.М. не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель истца Алешинская Е.Ю. в судебном заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Дмитренко Н.М., Васильева И.А., Стребцова О.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. В заявлениях, поступившими в суд, признают исковые требования в полном объеме, претензий к истцу не имеют, просят рассмотреть дело без их участия.
Представители третьих лиц Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзывах на исковое заявление указали, что не возражают против признания исковых требований и просят рассмотреть дело без участия их представителей.
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Администрации Шелковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,35 га в <адрес>.
Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Великолукского района в документах архивного фонда администрации Шелковского сельсовета Великолукского района Псковской области от 26.07.2019 значится распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», которым М.А.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га. Аналогичные данные, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка М.А.В. содержаться в архивной выписке из похозяйственной книги.
Согласно выписки в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости – земельном участке с КН №, расположенном в <адрес> площадью 3500 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно Завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Шелковским сельсоветом Великолукского района, М.А.В. завещала все свое имущество, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, М.А.М., Максюта Елене Михайловне, С.В.М., Д.Н.М. в равных долях каждому. Завещание не изменялось и не отменялось.
М.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Сын М.А.В. – М.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Дочь М.А.В. – С.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Муж М.А.В. – М.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о рождении М.Н.М. является дочерью М.А.В. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о браке М.Н.М. присвоена фамилия мужа Д.Н.М.. Суд считает, что в завещании ошибочно указана фамилия Д.Н.М., фактически имущество завещано Дмитренко Н.М.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ М.Л.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью М.А.В. (после брака М.А.В.). Согласно свидетельству о браке М.Е.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после брака присвоена фамилия Максюта. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, Страховому свидетельству государственного пенсионного страхования Максюта Леля Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает, что в завещании имя М.Л.М. ошибочно указано Елена, фактически имущество завещано М.Л.М..
Согласно наследственному делу №, предоставленному нотариусом г.Великие Луки и Великолукского района Нотариальной палаты Псковской области К.А.Э., с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. обратились Д.Н.М. и Максюта Л.М.. Заявления от других наследников в наследственном деле отсутствуют, а именно после смерти С.В.М. по праву представления наследниками являются Стребцова О.Г. и Васильева И.А., которые, согласно поступившим заявлениям, иск признали и не возражали против удовлетворения исковых требований.
В оформлении наследственных прав Максюта Л.М. нотариусом отказано в связи с различным написанием её имени в свидетельстве о рождении – Леля, в свидетельстве о заключении брака – Елена.
Межевание указанного земельного участка произведено 14.11.2019 кадастровым инженером ООО «Полигон» З.К.В., его площадь в установленных границах составила 3 500 кв.м.
Поскольку судом установлено, что указанный в иске земельный участок принадлежал на день смерти М.А.В., которая завещала его своим детям М.А.М., Максюта Л.М., С.В.М., Д.Н.М. в равных долях каждому, из которых М.А.М., С.В.М. умерли, Д.Н.М. от наследования спорного земельного участка отказалась, никто другой к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, то суд считает, что требование о признании права собственности Максюта Л.М. на наследственное имущество в виде земельного участка КН №, расположенного в <адрес>, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении данного наследственного имущества, суд находит исковые требования законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максюта Лели Михайловны удовлетворить.
Признать за Максюта Лелей Михайловной, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовлении решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2020 года.
Председательствующий И.В. Антоненкова
Копия верна. Судья И.В. Антоненкова