КОПИЯ
Дело № 2-294/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
с участием помощника прокурора Плющевой К.А.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой 10 к Солодкову Д.В. о выселении, по встречному иску Солодкова Д.В. к Кулаковой С.Ю. о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Кулакова С.Ю. обратилась в суд с иском к Солодкову Д.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежащего истцу на праве общей долевой собственности, доля в праве ?. Указывая в обоснование требований иска, что ответчик самовольно без согласия истца вселился в жилое помещение.
Солодков Д.В. обратился со встречным иском к Кулаковой С.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав в обоснование иска, что <дата> умерла бабушка <данные изъяты> которая завещала, принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отцу Солодкова Д.В. – Солодкову В.П. и Кулаковой С.Ю. При жизни <данные изъяты>. Солодков Д.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена её семьи, с согласия проживающих там <данные изъяты>. и Солодкова В.П.
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Солодков В.П. (л.д.53).
От представителя истца по первоначальным требованиям, истца по встречным требованиям Кулаковой С.Ю. – Гавриленко С.В., поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Также от истца по встречным требованиям, ответчика по первоначальным требованиям, Солодкова Д.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца по первоначальным требованиям, ответчика по встречным требованиям Кулаковой С.Ю. отказ от исковых требований к Солодкову Д.В. о выселении, принять от истца по встречным требованиям, ответчика по первоначальным требованиям Солодкова Д.В. отказ от исковых требований к Кулаковой С.Ю. о признании права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Кулаковой С.Ю. к Солодкову Д.В. о выселении, по встречному иску Солодкова Д.В. к Кулаковой С.Ю. о признании права пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова