Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2024 от 10.01.2024

Дело №4/16-4/2024г.

59 RS0№-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 27 февраля 2024г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием помощника прокурора г.Добрянки Пермского края Колдомовой П.Ю.,

осужденного Карпова Ильи Николаевича,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Васильева А.А.,

при помощнике судьи Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы КАРПОВУ ИЛЬЕ НИКОЛАЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по <адрес> <адрес>, осужденному приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Карпов И.Н. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Карпову И.Н. обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, не явился на обязательные работы в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в связи с допущенными нарушениями осужденному ДД.ММ.ГГГГ. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. осужденный вновь не вышел на обязательные работы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ему повторно вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, скрылся от контроля УИИ, в отношении Карпова И.Н. проводились первоначальные розыскные мероприятия. Осужденный Карпов И.Н. отбытого срока обязательных работ не имеет, к отбытию осталось 320 часов обязательных работ, в связи с чем необходимо заменить обязательные работы на 40 дней лишения свободы.

Представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Васильев А.А. в судебном заседании представление поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнил, что после направления в суд представления о замене обязательных работ лишением свободы осужденный Карпов И.Н. к отбытию наказания не приступил, обязательные работы не отбывал. Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Карпов И.Н. был объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ. Просит заменить осужденному Карпову И.Н. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы сроком на 40 дней.

Осужденный Карпов И.Н. с представлением не согласен, в судебном заседании пояснил, что условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ ему был разъяснен, однако к отбытию наказания он не приступил, т.к. предложенная работа, которая связана с уборкой территории в городе, ему не подходит, она унижает его, как личность.

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Карпову И.Н. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Карпов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, в этот же день осужденному выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>», согласно которому он должен был приступить к выполнению обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу №94-к от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>» осужденный Карпов И.Н. был допущен к исполнению обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 320 часов. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Карпов И.Н. на обязательные работы не вышел без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. вынесено письменное предупреждение о замене ему обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Карпов И.Н. вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин. В связи с допущенными нарушениями осужденному Карпову И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. были повторно объявлены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В дальнейшем осужденный Карпов И.Н. по вызову в УИИ Добрянского района не являлся, от контроля УИИ скрылся. ДД.ММ.ГГГГ. были начаты первоначальные розыскные мероприятия с целью установления местонахождения осужденного, которые положительных результатов не дали, и постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ. Карпов И.Н. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому городскому округу. Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Карпов И.Н. заключен под стражу на срок 30 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Карпов И.Н. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил, к отбытию осталось 320 часов обязательных работ.

Из пояснений осужденного Карпова И.Н. следует, что он действительно не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ без каких-либо уважительных причин.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин уклонения осужденного Карпова И.Н. от отбывания обязательных работ, материалы дела не содержат.

Судья считает, что осужденный Карпов И.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля УИИ, находился в розыске. Из назначенных судом 320 часов обязательных работ Карповым И.Н. не отбыто ни одного часа. Осужденный Карпов И.Н. заболеваний, препятствующих исполнению трудовых обязанностей, не имеет.

Суд считает нецелесообразным заменять осужденному Карпову И.Н. наказание в виде обязательных работ принудительными работами, т.к. принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, замена одних работ на другие не будет способствовать исправлению осужденного Карпова И.Н., который в принципе не желает выполнять предложенную ему компетентными органами работу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить осужденному Карпову И.Н. 320 часов обязательных работ на 40 дней лишения свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Учитывая данные о личности осужденного, который скрывался от контроля УИИ, отбывать наказание не желает, суд считает необходимым в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному Карпову И.Н. определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Карпову И.Н. обязательных работ лишением свободы – удовлетворить.

Заменить осужденному КАРПОВУ ИЛЬЕ НИКОЛАЕВИЧУ неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., на 40 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Карпову И.Н. исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным Карповым И.Н. – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляци­онной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении де­ла судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также суд разъясняет право на ознакомление с материалами дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.А. Балезина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/16-4/2024

Добрянского районного суда

Пермского края