Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-81/2021 от 08.12.2021

М-13-81/2021

Дело № 2-583/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в лице представителя по доверенности Кузнецова А.С. о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Решением Топчихинского районного суда от 16 декабря 2014 г. по гражданскому делу № 2-583/2014 с Клевцова Сергея Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 139 770,98 руб. (из которых 1418,23 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1931,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 136 421,18 руб. – просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4049,12 руб., а всего 143 820,1 руб. (л.д.34-35).

Решение вступило в законную силу 19 января 2015 г., и в тот же день исполнительный лист серии № о взыскании с Клевцова С.М. 143 820,1 руб. был направлен в Алтайское отделение № 8644 ОАО «Сбербанк России» и получен им 22 января 2015 г. (л.д.39-46).

Определением Топчихинского районного суда от 2 ноября 2020 г. на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ произведена замена стороны взыскателя по данному делу на его правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (л.д.139-140), которое обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-583/2014 в отношении должника Клевцова С.М., ссылаясь на то, что в составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа. Он находился на исполнении в ОСП Индустриального района г.Барнаула, но после окончания 16 ноября 2020 г. исполнительного производства № 7530/15/22022-ИП взыскателю не возвращён, в связи с чем имеются основания полагать, что он утрачен.

Заявитель просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание представитель заявителя, судебные приставы-исполнители ОСП Индустриального района г.Барнаула и ОСП Топчихинского района, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, а также должник Клевцов С.М., не явились.

Суд признал возможным рассмотрение заявления в их отсутствие и, изучив представленные материалы, полагает, что заявление не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов)

Заявление ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного листа было основано на уведомлении от цедента (ПАО Сбербанк) от 10.03.2021 об отсутствии у него исполнительной документации в отношении Клевцова С.М. по кредитному договору № (л.д.155-156) и справке ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула без даты о том, что после окончания 16.11.2020 исполнительного производства № 7530/15/22022-ИП исполнительный лист № по гражданскому делу № в отношении должника Клевцова С.М. повторно не предъявлялся, по информации ПАО «Сбербанк России» к нему не возвращался (л.д.157 об.).

Между тем, по сообщению начальника СССВ № 1 Отдела документального сопровождения Регионального центра ПЦП Урегулирование г.Воронеж ПАО Сбербанк Фоменковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГ исполнительный лист № по гражданскому делу № в отношении должника Клевцова С.М. возвращён в Банк и будет передан Цессионарию (л.д.173).

Таким образом, подлинник исполнительного листа, о выдаче дубликата которого просит ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», не утрачен, находится у его правопредшественника, который не выполнил предусмотренную пунктом 4.1.1 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ обязанность передать цессионарию документы исполнительного производства по уступаемым правам.

Тем не менее, ПАО «Сбербанк России» подтверждает, что данная обязанность им будет выполнена, следовательно, основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-583/2013 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░