Дело № 2-2870/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Ефимовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к Воронцовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов,
УСТАНОВИЛ:
ПК ГСК № 507 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Воронцовой Т.А. как с наследника после смерти ВСВ задолженности по оплате взносов и обязательных платежей за 2018-2020 года в размере 15180 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 608 руб.
В обоснование иска указал, что собственник гаража № ВСВ умер, ответчик приняла наследство после смерти ВСВ Ответчик не исполняла обязанность по внесению взносов и обязательных платежей, в связи с чем, у нее образовалась указанная выше задолженность. Обязанность по содержанию имущества лежит на ответчике, как на наследнике после смерти ВСВ
В судебное заседание представитель истца ПК ГСК № 507 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Воронцова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ВСВ имел гараж № в ПК ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, около СНТ «Дружба».
ВСВ 02 ноября 2021 года умер.
Согласно наследственного дела №, наследником по закону является Воронцова Т.А.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Воронцова Т.А.. приняла наследство, оставшегося после смерти ВСВ, умершего 02 ноября 2021 года, то следовательно Воронцова Т.А. фактически приняла наследство оставшееся после смерти ВСВ, умершего 02 ноября 2021 года.
Таким образом, собственником гаража ПК ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, около СНТ «Дружба» является ответчик Воронцова Т.А.
Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ВСВ фактически является собственником указанного выше гаража, то на ней лежит обязанность по содержанию данного имущества пропорциональной долям в праве собственности.
Истцом представлен расчет задолженности за период с 2018-2020г., согласно которому задолженность составляет 15180 руб. (л.д. 9).
Доказательств оплаты указанных сумм ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, требования ПК ГСК № 507 о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные уплатой государственной пошлины, в размере 608 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к Воронцовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов удовлетворить.
Взыскать с Воронцовой Татьяны Александровны в пользу потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 задолженность по оплате членских взносов за период с 2018-2020 года в размере 15180 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 608 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С.Жилина
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.