Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1009/2022 от 21.11.2022

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года                                 адрес

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой Т.А.,

с участием прокурора Баранцова Е.С.,

адвоката Полозниковой И.Г.,

осужденного Магомедова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Власова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Магомедова А. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Магомедов А.А. осужден дата Люблинским районным судом адрес по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Магомедов А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Магомедов А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с дата, отбывает наказание в обычных условиях содержания, не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ, на профилактическом учете не состоит, культурно-массовые мероприятия не посещает, мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары посещает регулярно, старается делать положительные для себя выводы, поддерживает связь с родственниками, подписал соглашение с психологом, добровольно принимает участие в мероприятиях психологического характера, имеет 8 взысканий, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Учитывая данные о личности Магомедова А.А., сведения о количестве, периодичности и характере наложенных взысканий, сведений об обжаловании которых материалы дела не содержат и суду таких данных не предоставлено, что свидетельствует о нестабильности поведения Магомедова А.А., даже под контролем администрации учреждения, и недостаточности формирования у него правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе.

Сведений о принятии осужденным необходимых и исчерпывающих мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, суду не представлено.

Также суд считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного Магомедова А.А. не свидетельствует об его исправлении, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Магомедову А. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                    Т.Н. Маркаганова