Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-267/2023 от 10.08.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Тавда                                                                                     22 сентября 2023 года

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Куимова И.В.,

осужденного Писарева В.А.,

адвоката Саляхова Ф.Р.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видео-конференц-связи представление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области о приведении приговора Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года в отношении Писарева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законом в порядке ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Артинского судебного района Свердловской области от 20 января 2022 года Писарев В.А. осуждён по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2022 года.

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года Писарев В.А. осуждён по ч. 2 ст. 314.1 (три преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158 (два преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 год 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Писареву В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 20 января 2022 года, окончательно назначено Писареву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года Писарев В.А. осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2022 года.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 06 декабря 2022 года приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года в части осуждения Писарева В.А. по трём преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменён.

Действия Писарева В.В. по преступлению от 24 ноября 2021 года в отношении потерпевшей ФИО7 переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Артинского судебного района Свердловской области от 20 января 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в Тавдинский районный суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06 декабря 2022 года со снижением срока наказания в отношении Писарева ФИО10.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Писарев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Адвокат поддержал позицию осужденного.

Прокурор полагал необходимым представление исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить и снизить назначенное наказание осуждённому Писареву В.А.

Изучив доводы, изложенные в представлении, заслушав участников процесса, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд приходит к выводу, что представление начальника ФКУ ИК-19 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06 декабря 2022 года, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом положений п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Согласно п. 22 разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении, согласно статье 299 УПК РФ, и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

В соответствии с п. 10 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Судом установлено, что Писарев В.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-19 по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, окончательное наказание по которому назначено на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года.

Вместе с тем апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 06 декабря 2022 года приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года в части осуждения Писарева В.А. по трём преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменён.

Действия Писарева В.В. по преступлению от 24 ноября 2021 года в отношении потерпевшей ФИО7 переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым смягчить Писареву В.А. окончательное наказание, назначенное по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года, по правилам части 5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, с учётом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06 декабря 2022 года.

На основании изложенного, и руководствуясь статьи 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Писарева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

По приговору Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Писареву ФИО12 на основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2022 года и по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года (с учётом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06 декабря 2022 года), смягчить Писареву ФИО13 до 04 (четырех) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья                    подпись                Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                        Федотова Н.С.