Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5757/2012 ~ М-4953/2012 от 28.09.2012

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Евдокимовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Евдокимовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Евдокимовой Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что следует из прилагаемой выписки по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченного основного долга <данные изъяты>; сумма просроченных процентов <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней <данные изъяты> Истец просил суд взыскать с Евдокимовой Е.А. в его пользу – <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евдокимова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику Евдокимовой Е.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Евдокимовой Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых, что подтверждается заявлением (офертой) на кредитное обслуживание (л.д.<данные изъяты>), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.<данные изъяты>), предварительным расчетом условий кредита (л.д.<данные изъяты>), анкетой ответчика (л.д<данные изъяты>). Сумма кредита в размере <данные изъяты>. была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора, что следует из выписки по счету (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов 12625 <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней <данные изъяты>., что подтверждается копией расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, учитывая, что истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Евдокимовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2530руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.